婚后半年沒(méi)同房男子要求退彩禮 婚后不同房退彩禮合理嗎

近日，武漢市蔡甸區(qū)人民法院審理的一起因未領(lǐng)取結(jié)婚證和未發(fā)生夫妻關(guān)系而引發(fā)的彩禮返還案件引起了人們的關(guān)注，據(jù)了解女方和男方結(jié)婚后半年沒(méi)有同房，男子要求退還彩禮。法院經(jīng)過(guò)審理判決女方退還大部分彩禮，由此可見(jiàn)婚后不同房要求退彩禮是合理的。

據(jù)了解，2022年5月雙方按照農(nóng)村習(xí)俗舉辦了結(jié)婚儀式，男方贈(zèng)與女方1萬(wàn)元紅包，不過(guò)結(jié)婚之后雙方一直沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚前男方給女方20萬(wàn)元彩禮，還置辦“三金”，雙方一直以夫妻名義生活在一起，但共同居住時(shí)間不到30天，也并未發(fā)生兩性關(guān)系。案件中男方認(rèn)為女方拒絕與自己領(lǐng)取結(jié)婚證和共同生活，將其與對(duì)方父母訴至蔡甸區(qū)法院要求返還彩禮以及紅包三金等財(cái)物，女方則表示自己并未拒絕過(guò)夫妻生活，只是因工作忙碌未能及時(shí)辦理結(jié)婚登記，后來(lái)感情發(fā)生裂痕，最終沒(méi)能完成。

法院審理認(rèn)為女方應(yīng)該歸還彩禮，不過(guò)對(duì)于婚前贈(zèng)與的“開(kāi)門(mén)利是”紅包，法院認(rèn)為屬于婚俗消費(fèi)，不能認(rèn)定為彩禮，要求女方返還男方彩禮16萬(wàn)及“三金”。承辦法官指出，彩禮的給付以締結(jié)婚姻為目的，若無(wú)法實(shí)現(xiàn)或無(wú)法全部實(shí)現(xiàn)給付目的，應(yīng)考慮雙方權(quán)益，女方在規(guī)定期限內(nèi)履行了判決書(shū)確定的給付義務(wù)，但未能與男方共同辦理結(jié)婚登記，這起案件的判決結(jié)果也在廣大網(wǎng)友的接受范圍之內(nèi)。舉辦婚禮和辦理結(jié)婚登記是對(duì)于婚姻民俗和法律上的雙重認(rèn)可，這起案件中女方未能完成法律上的登記，理應(yīng)歸還男方以結(jié)婚為目的給付的彩禮，從情理和道理上都能講通。