周杰倫公司與網(wǎng)易：不正當(dāng)競爭案二審將于本月底開庭

近日，記者獲悉，周杰倫及其旗下公司杰威爾音樂有限公司將在3月26日迎來與網(wǎng)易公司的不正當(dāng)競爭糾紛案的二審?fù)彙?/p>

該案的起因是去年4月17日，杰威爾以不正當(dāng)競爭為由將網(wǎng)易告上法庭。杰威爾方稱，網(wǎng)易在推廣其游戲《天下3》時(shí)，利用了周杰倫新專輯的元素制作游戲道具，并在官方微博上舉辦了與周杰倫相關(guān)的抽獎活動。這一行為被杰威爾認(rèn)定為不正當(dāng)競爭，要求網(wǎng)易公開刊登聲明并賠償200萬元的經(jīng)濟(jì)損失以及5萬元的維權(quán)合理費(fèi)用。

然而，一審法院判定網(wǎng)易勝訴，駁回了杰威爾方面的訴訟請求，認(rèn)為網(wǎng)易的行為并未構(gòu)成不正當(dāng)競爭。法院認(rèn)為，網(wǎng)易在微博上進(jìn)行的轉(zhuǎn)發(fā)抽獎活動是一種常見的宣傳方式，而且明確標(biāo)明了抽獎獎品為周杰倫的新專輯，不存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的情況。

此外，法院還指出，《天下3》將周杰倫新專輯元素制作成游戲道具的行為，并非引流或盈利性質(zhì)，僅為游戲內(nèi)的特殊兌換項(xiàng)目，并未構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

針對杰威爾提出的微信公眾號文章侵權(quán)問題，法院認(rèn)為該行為與案件關(guān)聯(lián)性較弱，系獨(dú)立行為，并未對周杰倫及其公司的權(quán)益造成實(shí)質(zhì)性損害。

針對這一案件，法律界也表達(dá)了不同的觀點(diǎn)。廣東卓建律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)部秘書長高記源表示，不正當(dāng)競爭的認(rèn)定需要綜合多方面因素考量，不能簡單地將“蹭熱度”等行為等同于不正當(dāng)競爭。同時(shí)，他也強(qiáng)調(diào)了在適用《反不正當(dāng)競爭法》時(shí)需要謹(jǐn)慎，不應(yīng)濫用法律資源。

這場杰威爾與網(wǎng)易的糾紛案引發(fā)了法律界的廣泛關(guān)注，也引發(fā)了對于不正當(dāng)競爭界定和法律適用的討論。在商業(yè)社會中，法律的適用需要保持謹(jǐn)慎和公正，確保各方的合法權(quán)益得到保護(hù)，同時(shí)也促進(jìn)了商業(yè)環(huán)境的健康發(fā)展。