17歲少年理發(fā)花費(fèi)2500元 結(jié)賬時少年直接傻眼

近日，有記者收到一名來自于四川省成都市的17歲少年的消息，這名少年稱自己去理發(fā)店理發(fā)時，結(jié)賬時卻被工作人員告知自己消費(fèi)2500元因此當(dāng)場直接傻眼，記者在收到這一消息之后，也立刻向這家理發(fā)店的工作人員進(jìn)行了聯(lián)系，理發(fā)店的經(jīng)理表示，小劉在過來剪頭發(fā)的時候，理發(fā)師就為小劉去推薦了一個套餐，并推薦套餐時還告訴我了小劉這個套餐的價格，但是理完發(fā)之后，小劉卻花費(fèi)了2500元。

對此記者在向小劉進(jìn)行詢問的時候，小劉也承認(rèn)了，店家在自己理發(fā)之前確實(shí)告訴了自己喜燙染的套餐價格為1680元，但是沒有想到自己最終竟然會花了2500元，這一價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了自己所預(yù)定的價格，這事情一出之后，小劉一家就快速報警進(jìn)行了處理，警察對雙方進(jìn)行調(diào)解之后，理發(fā)店目前已經(jīng)再一次向小劉退還了500元錢。

北京時間5月18日的上午，小劉就給四川觀察打來了熱線電話，向記者講述了自己剪頭發(fā)消費(fèi)2500元的這一事情，小劉還告訴記者，在當(dāng)時理發(fā)店并沒有告知他剪頭發(fā)需要消費(fèi)這么多的錢，而小劉的媽媽在知道小劉剪個頭發(fā)消費(fèi)2500元這一事情之后也直接傻眼了，小劉的媽媽向記者講述，小劉今年才17歲，還屬于未成年人理發(fā)店，在此之前應(yīng)該提前告知剪發(fā)的具體叫價格。

對于事情的真相，是否猶如小劉所講述的那樣，理發(fā)店在小劉前去理發(fā)時，是否提前告知過價格的具體標(biāo)準(zhǔn)，記者和小劉一起來到了這家名字叫做錦鯉軒的美發(fā)店，對于小劉向記者講述的事情，理發(fā)店的經(jīng)理陳先生直接否認(rèn)，并沒有提前對價格進(jìn)行過溝通這一說法，陳先生還講述小劉在前來理發(fā)時，自己就為小劉推薦了一個染燙套餐，先告知這個染燙套餐的具體價格。

小劉在看到這家理發(fā)店老板陳先生的說法之后，也向記者承認(rèn)，之前店方并沒有提前告知的這一說法并不是特別的準(zhǔn)確，小劉講述店家提前只告訴自己染燙的價格為1680元，但是自己最終竟然會花費(fèi)2500元，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了自己預(yù)期的價格，但這家理發(fā)店的陳經(jīng)理卻兼絕表示自己已經(jīng)告知了價格，而且2500元還包含了給小劉進(jìn)行護(hù)理等各項(xiàng)費(fèi)用，關(guān)于理發(fā)店的堅決態(tài)度，小劉的母親則抱有不一樣的看法。小劉的母親認(rèn)為小劉目前屬于未成年人，自己作為小劉的監(jiān)護(hù)人，對于小劉剪個頭發(fā)就花費(fèi)了如此高的價錢，是錢根本都不知道，而且這個價格也確實(shí)存在著問題。

經(jīng)過記者了解之后發(fā)現(xiàn)這起事情出現(xiàn)之后，小劉一家就已經(jīng)快速報警，通過警方對雙方的調(diào)解之后，理發(fā)店表示會再給小劉退500塊錢，那么在這件事情里，小劉作為一名還沒有成年的17歲少年，在理發(fā)店竟然消費(fèi)2500元，理發(fā)店是否有告知義務(wù)呢？也有律師進(jìn)行了回應(yīng)。

位于上海中聯(lián)律師事務(wù)所的陳律師認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)來看，還沒有滿18周歲以上的未成年人其民事行為能力是被限制的，未成年人在消費(fèi)過程中，如果消費(fèi)上千元的話，需要根據(jù)未成年人和商家之間的聊天記錄以及消費(fèi)習(xí)慣進(jìn)行綜合判斷，已經(jīng)超過了未成年人可以支配的范圍，則需要和未成年人的監(jiān)護(hù)人去進(jìn)行確認(rèn)。