杭州保姆案二審判決：涉事保姆緩刑兩年，保姆女兒賠償25萬元，家屬不滿提起上訴

近日，杭州市錢江區(qū)人民法院對3年前的一起保姆案進行了二審判決。涉事保姆梁某某因過失致人死亡罪，被判處有期徒刑一年，緩刑二年。與此同時，保姆女兒自愿賠償20萬元，引發(fā)了家屬的不滿，解女士表示將提起上訴。

在該案中，梁某某在3年前將2歲的孩子米粒獨自留在女兒家中，致使孩子從23樓墜亡。涉事保姆被判刑后，家屬另行提起民事訴訟，將涉事保姆、保姆女兒、開發(fā)商、物業(yè)公司等列為被告。家屬認為保姆女兒違規(guī)裝修，導(dǎo)致案發(fā)現(xiàn)場沒有飄窗護欄，也應(yīng)對此承擔(dān)責(zé)任。

11月16日，瀟湘晨報記者從米粒媽媽、自媒體博主“米粒麥子媽媽”解女士處了解到，法院判決涉事保姆賠償25萬元，保姆女兒自愿賠償20萬元。對于保姆女兒的責(zé)任，法院認為拆除屋內(nèi)飄窗防護欄未侵害他人或公共利益，難以要求對方對此事承擔(dān)責(zé)任。

解女士對這一判決表示不服，將提起上訴。在起訴書中，她認為梁某某作為保姆，對女兒的死負有直接責(zé)任，應(yīng)向原告賠償死亡賠償金、喪葬費、停尸費、誤工費、精神損害撫慰金，合計1614974.5元，并在解女士運營的自媒體賬號公開道歉。保姆女兒違規(guī)裝修，拆除護欄，開發(fā)商和物業(yè)公司應(yīng)該按份承擔(dān)責(zé)任。

然而，法院在判決書中認為，保姆作為從業(yè)人員應(yīng)以嬰幼兒的安全為第一標(biāo)準，梁某某在照看過程中存在過錯，應(yīng)對受害者父母承擔(dān)賠償責(zé)任。但對于保姆女兒及其他被告，法院認為難以確定其承擔(dān)責(zé)任的范圍。

對此判決，解女士不滿表示：“我也是做生意的，我不在乎這點錢，我只是想要一個公道，告訴社會做錯了事就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，這才是提現(xiàn)法律意義的地方。”她強調(diào)不接受對方的賠償，并堅決提起上訴。

這一案件引發(fā)了對嬰幼兒保育行業(yè)的關(guān)注，法院判決中也提到了對從業(yè)人員的專業(yè)培訓(xùn)和安全防護培訓(xùn)的重要性。這起悲劇也給社會敲響了警鐘，呼吁對嬰幼兒生活環(huán)境的安全性加強監(jiān)管，以避免類似情況的發(fā)生。