湖南邵陽(yáng)縣城管與流動(dòng)攤販沖突事件：細(xì)節(jié)待澄清，引發(fā)公眾關(guān)注

5月31日，關(guān)于“湖南邵陽(yáng)縣城管隊(duì)員與流動(dòng)攤販發(fā)生沖突，后流動(dòng)攤販去世”的消息在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播開(kāi)來(lái)。針對(duì)此事件，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾邚纳坳?yáng)縣委宣傳部獲悉，據(jù)官方表示，邵陽(yáng)城管隊(duì)員引導(dǎo)流動(dòng)攤販前往指定攤位擺攤期間，該攤販突發(fā)腦梗病發(fā)身亡（據(jù)5月31日大風(fēng)新聞）。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)視頻顯示，事件現(xiàn)場(chǎng)人群中躺著一名身穿深藍(lán)色短袖、腰挎駝色挎包的女子，據(jù)網(wǎng)友評(píng)論，她是一位賣(mài)雞的攤販，與城管可能發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，并疑似發(fā)生了肢體碰撞。然而，這位網(wǎng)友并沒(méi)有親眼目睹事件的全過(guò)程，她所描述的爭(zhēng)執(zhí)和肢體碰撞只是一種猜測(cè)或從旁人口中聽(tīng)來(lái)的信息，并不一定屬實(shí)。

至于城管和攤販之間是否真的發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)和肢體沖突，目前尚無(wú)定論。官方聲稱(chēng)攤販突發(fā)腦梗病發(fā)身亡，但該說(shuō)法過(guò)于籠統(tǒng)，沒(méi)有透露具體發(fā)生了什么。據(jù)記者采訪(fǎng)附近商戶(hù)、轄區(qū)派出所、縣城管局、縣委宣傳部等相關(guān)方面的情況，仍未得到事發(fā)經(jīng)過(guò)的具體細(xì)節(jié)，這讓人感到遺憾。城管部門(mén)聲稱(chēng)：“我們現(xiàn)在在創(chuàng)文明城市，都是文明執(zhí)法”，但這種說(shuō)法不僅引發(fā)了網(wǎng)友的懷疑，也引發(fā)了不滿(mǎn)。一些網(wǎng)友甚至建議公布執(zhí)法過(guò)程的視頻以澄清事實(shí)。

網(wǎng)友們紛紛發(fā)表評(píng)論，對(duì)城管和攤販之間的沖突表示關(guān)切。現(xiàn)在一位攤販突然倒地身亡，當(dāng)?shù)貞?yīng)該提供更多細(xì)節(jié)和證據(jù)來(lái)證明他們?cè)?ldquo;文明執(zhí)法”。另外，攤販突發(fā)腦梗病倒地，即使沒(méi)有發(fā)生肢體沖突和言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)，城管是否及時(shí)送醫(yī)或呼叫120急救呢？這些問(wèn)題需要明確回答。

一位攤販的死亡事件，當(dāng)?shù)赜斜匾獜夭閳?zhí)法流程并公之于眾，以贏(yíng)得民眾的信任。盡管攤販因自身健康原因突發(fā)腦梗病而死并非不可能，但突發(fā)腦梗病通常有各種各樣的誘因，城管的行為是否是其中之一，這也是人們的疑點(diǎn)所在。

此外，有報(bào)道稱(chēng)事件發(fā)生在5月31日上午，但媒體發(fā)布相關(guān)報(bào)道是在下午，而事件被稱(chēng)為“突發(fā)腦梗病發(fā)身亡”，這是否是經(jīng)過(guò)醫(yī)院尸檢得出的權(quán)威結(jié)論？診斷結(jié)果如此迅速，也引發(fā)了人們的質(zhì)疑。

從記者的采訪(fǎng)中可以看出，各個(gè)部門(mén)對(duì)此事的回應(yīng)都非常謹(jǐn)慎。這種謹(jǐn)慎當(dāng)然是必要的，以免不當(dāng)?shù)难哉撘l(fā)更大的輿論風(fēng)波。然而，當(dāng)?shù)赜斜匾私夤姷年P(guān)切和質(zhì)疑，并主動(dòng)采取措施進(jìn)行回應(yīng)。如果城管部門(mén)沒(méi)有責(zé)任，他們可以通過(guò)提供證據(jù)來(lái)澄清事實(shí)。如果他們有責(zé)任，就應(yīng)按照法律法規(guī)進(jìn)行相應(yīng)追責(zé)。

根據(jù)大皖新聞的報(bào)道，邵陽(yáng)縣公安局政工室的一位工作人員表示，警方已經(jīng)在處理此事，具體情況以官方通報(bào)為準(zhǔn)。因此，在官方通報(bào)中不妨將事件的細(xì)節(jié)清楚地交代，以解開(kāi)公眾的疑惑。