“周杰倫訴網易不正當競爭”案件開庭，未當庭宣判，擇期宣判

杭州市濱江區(qū)人民法院于2023年4月17日公開開庭審理了原告周杰倫、杰威爾音樂有限公司訴被告網易（杭州）網絡有限公司、廣州網易計算機系統有限公司、杭州網易雷火科技有限公司不正當競爭糾紛一案。周杰倫與杰威爾音樂有限公司訴稱，被告在《天下3》游戲中將周杰倫新專輯元素制作成游戲道具進行銷售，并在新浪微博官方賬號內舉辦轉發(fā)抽獎送周杰倫新數字專輯及演唱會門票的活動。被告在活動微博宣傳方案、配圖中使用了“周杰倫”、“周董”以及多個周杰倫代表的音樂作品的作品名稱及傳唱度極高的歌詞，容易使相關公眾誤以為涉案游戲與原告存在授權、代言、推薦等特定關系，構成不正當競爭。

被告方則辯稱，原告與被告不存在直接的競爭關系，周杰倫、杰威爾音樂有限公司不是本案適格原告。被告在《天下3》游戲中兌換周杰倫專輯的“憑證”，其唯一作用為“秒殺”活動兌換專輯的虛擬憑證。同時，被告在微博博文中帶有“周杰倫 哥”“全世界都在送周杰倫專輯”“周杰倫新專輯最偉大的作品”的話題，是微博中非常常見的一種發(fā)布分享或者是引用轉載的方式，被告并不是這些微博話題的發(fā)起者或者主持者，僅僅是眾多參與者之一。被告也在第一時間發(fā)布了澄清說明，未對原告造成任何損失，也沒有因此獲利，故對于本案而言，原告主張的巨額賠償沒有事實依據及法律基礎。

本案尚未宣判，將擇期宣判。原告要求三被告停止不正當競爭行為，在《天下3》游戲、網易天下手游的官方微博、官方微信公眾號、官方論壇、大神網首頁刊登聲明，消除影響，賠償原告經濟損失200萬元及維權合理費用5萬元。而三被告則辯稱原告與被告不存在直接的競爭關系，并指出原告主張的巨額賠償沒有事實依據及法律基礎。在未來的宣判中，法院將會綜合考慮雙方的訴求和證據，做出公正的裁決。無論最終的結果如何，本案的審理也再次提醒了企業(yè)在營銷活動中應遵守市場競爭的規(guī)則，尊重知識產權和公眾利益。