2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)
近期的一項統(tǒng)計調(diào)查揭示了一個有趣的事實,即iOS系統(tǒng)相對于安卓系統(tǒng)來說,在易用性方面存在較大差距。根據(jù)Greensmartphones的研究,他們通過搜索引擎的數(shù)據(jù)來評估用戶對于常見任務(wù)(如截圖、錄屏、拉黑、掃碼等)的操作熟練程度,進(jìn)而推測系統(tǒng)的易用性。
經(jīng)過對過去12個月內(nèi)iPhone和Android上執(zhí)行常見任務(wù)的搜索量進(jìn)行匯總后,結(jié)果顯示Android系統(tǒng)的易用性相比iOS系統(tǒng)高出58%。
在考察的12項常見任務(wù)中,Android系統(tǒng)在10項任務(wù)上的操作更加直觀易用,而iOS系統(tǒng)僅在掃碼和截屏這兩項任務(wù)的搜索量上稍微超過了Android系統(tǒng)。
具體數(shù)據(jù)顯示,iOS系統(tǒng)在這些常見任務(wù)上的月搜索量為35.8萬次,而Android系統(tǒng)則為22.6萬次,兩者之間的差距達(dá)到了58.41%。
需要指出的是,這種統(tǒng)計數(shù)據(jù)可能存在一定的局限性,無法完全反映系統(tǒng)的整體易用性。然而,從某種程度上來說,這一調(diào)查結(jié)果仍具有一定的參考價值。
綜上所述,蘋果iOS系統(tǒng)在易用性方面與安卓系統(tǒng)相比存在一定的尷尬之處,用戶可能需要更多的時間和搜索來完成一些常見任務(wù)。這也提醒了蘋果公司在未來的系統(tǒng)設(shè)計中更加注重用戶體驗,向安卓系統(tǒng)學(xué)習(xí)并改進(jìn)其易用性。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)