女兒為父看病 父親卻把百萬拆遷款給了兒子

河南焦作趙先生的岳父在2017年的時(shí)候，由于身患重病，需要賣房籌錢治病，但是找不到買家。趙先生就將宅基地買下來，并且給岳父提供了8萬元的補(bǔ)償款。但是這塊宅基地在2019年被拆遷，所獲得的拆遷補(bǔ)償款100多萬元，岳父全部留給了唯一的兒子，只給了女兒一小部分讓女兒保管。

這件事在社會(huì)上引起了廣泛的關(guān)注和熱議。很多網(wǎng)友認(rèn)為趙先生和他的妻子擁有無私奉獻(xiàn)的美德，同時(shí)也體現(xiàn)出了家庭成員之間相互扶持的情感，能夠讓大家感受到家庭的溫暖。父親將拆遷所獲得的拆遷款全都留給了兒子，一部分讓女兒負(fù)責(zé)保管，表現(xiàn)出了其家庭的責(zé)任感，同時(shí)也能夠表現(xiàn)出其家族的傳統(tǒng)。但是也有人針對(duì)父親和女兒的行為表現(xiàn)了質(zhì)疑。認(rèn)為在其中存在著一些矛盾和問題。

女兒花錢給父親看病本身就是責(zé)任，同時(shí)也體現(xiàn)出了比較好的支持家庭的品質(zhì)。家庭中的每一個(gè)成員都有著屬于自己的責(zé)任，家人面對(duì)困難和難關(guān)的時(shí)候，幫助家人度過。家長(zhǎng)在教育子女的方面就應(yīng)該以身作則。能夠?qū)⒓易宓呢?zé)任感和價(jià)值觀念傳遞給孩子們。

但是如果從法律以及社會(huì)的角度出發(fā)，父親和女兒的這一行為存在著一定的矛盾。首先女兒將購(gòu)買宅基地的補(bǔ)償款全部給了父親，而沒有按照相關(guān)的法律進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的分配，沒有可能會(huì)引起一定的法律風(fēng)險(xiǎn)和家庭糾紛。另外父親把拆遷所獲得的所有的款項(xiàng)全部留給了兒子，而沒有考慮到女兒的權(quán)益，是非常不公正的，從長(zhǎng)遠(yuǎn)方面來看，也會(huì)引起家庭的不和諧。因此無論是女兒還是父親，在作出決定的時(shí)候，都應(yīng)該從道德方面以及法律方面進(jìn)行權(quán)衡，做出合適的取舍，考慮到家庭成員之間的情感，以及互相扶持，同時(shí)也要考慮到法律的公平性。