您的位置: 首頁(yè) >綜合快訊 >

大麥網(wǎng)被質(zhì)疑二級(jí)市場(chǎng)加價(jià)賣(mài)票一票難求背后有何問(wèn)題

2023-11-04 15:39:35 編輯:郎瑤泰 來(lái)源:
導(dǎo)讀 近日,央廣網(wǎng)啄木鳥(niǎo)消費(fèi)者投訴平臺(tái)收到了一封來(lái)自傅先生的投訴,傅先生稱(chēng)自己高價(jià)購(gòu)買(mǎi)的演唱會(huì)門(mén)票出票方卻是大麥網(wǎng)。傅先生懷疑大麥網(wǎng)在放...

近日,央廣網(wǎng)啄木鳥(niǎo)消費(fèi)者投訴平臺(tái)收到了一封來(lái)自傅先生的投訴,傅先生稱(chēng)自己高價(jià)購(gòu)買(mǎi)的演唱會(huì)門(mén)票出票方卻是大麥網(wǎng)。傅先生懷疑大麥網(wǎng)在放票時(shí)扣留了一部分的演唱會(huì)門(mén)票,在通過(guò)高價(jià)的方式賣(mài)到了二手市場(chǎng)賺取利益。事實(shí)究竟是否是傅先生懷疑的這樣,演唱會(huì)門(mén)票一票難求的背后究竟有沒(méi)有潛規(guī)則,針對(duì)以上問(wèn)題央廣網(wǎng)記者進(jìn)行了調(diào)查。期間記者多次致電了大麥網(wǎng)客服的電話(huà),但是電話(huà)一直都是處于忙線(xiàn)的狀態(tài)。后續(xù)記者聯(lián)系到了大麥APP的在線(xiàn)客服,對(duì)方稱(chēng)初始的售票數(shù)量是根據(jù)網(wǎng)頁(yè)頁(yè)面顯示的信息為準(zhǔn),如果網(wǎng)頁(yè)頁(yè)面沒(méi)有顯示的話(huà),也核實(shí)不到任何具體的情況。

傅先生稱(chēng)自己在大麥網(wǎng)沒(méi)有搶到平價(jià)票,在某個(gè)二級(jí)票務(wù)平臺(tái)的APP上搶購(gòu)了兩張10月28日張惠妹在重慶所舉辦的演唱會(huì)門(mén)票,門(mén)票的原價(jià)是980元,在二級(jí)票務(wù)平臺(tái)APP上購(gòu)買(mǎi)的價(jià)格是每張1349元,另外還收取了135元的服務(wù)費(fèi),兩張門(mén)票總共是花費(fèi)了2833元,付款成功就發(fā)現(xiàn)該APP上顯示的出票方是大麥網(wǎng)。10月份,傅先生實(shí)名投訴大麥網(wǎng)在二級(jí)市場(chǎng)私自加價(jià)賣(mài)票,大麥網(wǎng)的這種行為已經(jīng)擾亂了票務(wù)市場(chǎng)的價(jià)格秩序。

傅先生表示自己在早些時(shí)候通過(guò)大麥網(wǎng)公開(kāi)發(fā)售張惠妹重慶演唱會(huì)門(mén)票的時(shí)候搶購(gòu)過(guò),所有的門(mén)票幾乎在開(kāi)售的幾秒之內(nèi)顯示售罄,但是自己在二級(jí)市場(chǎng)上通過(guò)高價(jià)購(gòu)買(mǎi)到的門(mén)票卻顯示是大麥網(wǎng)所提供的溢價(jià)票。

根據(jù)傅先生的反饋央廣網(wǎng)記者也聯(lián)系到了傅先生購(gòu)買(mǎi)演唱會(huì)門(mén)票的二級(jí)票務(wù)平臺(tái)軟件,客服告訴記者該平臺(tái)主要是為演出票的買(mǎi)賣(mài)雙方所提供買(mǎi)賣(mài)行為的一種撮合服務(wù),平臺(tái)上所售賣(mài)的所有演唱會(huì)門(mén)票都是由賣(mài)家通過(guò)不同渠道入手之后再在平臺(tái)定價(jià)掛售的,平臺(tái)本身是不銷(xiāo)售任何的商品和演唱會(huì)門(mén)票。


免責(zé)聲明:本文由用戶(hù)上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ   備案號(hào):

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。

郵箱:toplearningteam#gmail.com (請(qǐng)將#換成@)