2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)
7月11日,外交部發(fā)言人汪文斌在例行記者會上主持發(fā)言。
一位記者提問,據(jù)報道,國際原子能機構(gòu)總干事最近在訪問韓國和新西蘭期間多次發(fā)表有關(guān)福島核處理水可飲用、可游泳等爭議性言論,并且在核專家評估中也存在不同的觀點。請問發(fā)言人對此有何評價?
汪文斌指出:“如果您稍微關(guān)注了近期的媒體報道,就會注意到國際原子能機構(gòu)的綜合評估報告存在爭議,參與評估的專家對此發(fā)表了不同的觀點,這是不可否認的。”他表示,這再次表明該機構(gòu)在福島核污染水排放這一復雜問題上草率發(fā)布了報告,相關(guān)結(jié)論存在局限性和片面性,沒有解決國際社會對福島核污染水排放計劃的關(guān)切。日本不能將該機構(gòu)的報告作為核污染水排放的通行證。
汪文斌表示:“我們要再次指出,將日本福島核污染水(其是否符合處理標準尚不確定)與核電站正常運行排放的水進行簡單比較是違背科學常識的。這兩者存在本質(zhì)區(qū)別:一是水源不同,二是含有的放射性核素種類不同,三是處理難度不同。日本福島核污染水來自于事故后進入損壞反應堆芯的冷卻水、滲入的地下水和雨水,其中包含了各種放射性核素,與核電站正常排放的水完全不同。”
汪文斌表示:“國際原子能機構(gòu)根本沒有評估日方核污染水凈化設備的有效性和長期可靠性,無法保證未來30年內(nèi)所有核污染水都能夠處理達標。”他指出,長期排放對海洋環(huán)境和食品安全的影響,不是國際原子能機構(gòu)可以輕易下結(jié)論的。如果有人認為福島核污染水可飲用或可供游泳,我們建議日本方面將核污染水用于這些人的飲用或游泳,而不是排放到海洋中引起國際社會的擔憂。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)