2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號(hào):
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請(qǐng)將#換成@)
來自紐約大學(xué)的 Ernest Davis、德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校的Scott Aaronson,給ChatGPT背后的大模型GPT-4調(diào)用的插件做了一次摸底考試。在本次測(cè)試中,帶有任一插件的GPT-4明顯強(qiáng)于GPT公司本身,而且可以確定GDP-4強(qiáng)于一年前存在的AI。但是GPT-4的可靠性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)輸出錯(cuò)誤的答案以及無法輸出任何答案的情況。
從研究中可以看出,GPT-4和插件之間有很大的改進(jìn)空間。GPT-4調(diào)用相關(guān)插件40次,試圖要選取某個(gè)事件的日期,但最終都沒有成功,只能選擇放棄,沒有插件的GPT-4都能明確指出該事件的日期。 GPT-4在使用的過程中,并不能充分利用插件的功能。通常在人類傾向于使用空間可視化解決問題上表現(xiàn)出較弱的一方,并且不擅長(zhǎng)解決涉及組合多種不同類型的計(jì)算問題。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號(hào):
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請(qǐng)將#換成@)