似乎準(zhǔn)備為人民創(chuàng)建自己的互聯(lián)網(wǎng)

互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)令人著迷的地方，尤其是在涉及不包含表達(dá)自由和言論自由概念的時(shí)。這些/地區(qū)中的每個(gè)/地區(qū)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該是什么都有自己的看法，并且通常遵循這些/地區(qū)的政治慣例。但是，可以對(duì)此進(jìn)行更改。

似乎準(zhǔn)備為人民創(chuàng)建自己的互聯(lián)網(wǎng)。在《華爾街日?qǐng)?bào)》的一份報(bào)告中，該國(guó)認(rèn)為該項(xiàng)目是結(jié)束爭(zhēng)奪互聯(lián)網(wǎng)控制權(quán)的一種方式，并且可能是捍衛(wèi)該政權(quán)免于像野火在中游地區(qū)蔓延的親民主抗議活動(dòng)的一種方式。今年?yáng)|部。

從這個(gè)角度來看，這在某種意義上是有道理的，因?yàn)榘‵acebook，尤其是Twitter在內(nèi)的社交網(wǎng)絡(luò)被用來動(dòng)員民主運(yùn)動(dòng)人士，并使人們?cè)诮稚霞Y(jié)。此舉實(shí)質(zhì)上將使整個(gè)與更廣闊的互聯(lián)網(wǎng)以及更廣闊的世界隔絕。

現(xiàn)在我說，限制互聯(lián)網(wǎng)自由的方式通常反映了所涉的政治慣例。這可能會(huì)被視為意想不到的轉(zhuǎn)折。

是世界上最大的共產(chǎn)主義，廣泛允許人們?cè)L問通用互聯(lián)網(wǎng)?；ㄙM(fèi)了幾年的時(shí)間，許多網(wǎng)站仍被縮減或完全封鎖。是更廣泛的世界社會(huì)的一部分，盡管對(duì)的人權(quán)記錄仍然存在疑問，但它至少承認(rèn)，向更廣闊的世界開放只會(huì)是一件好事。

顯然是在鼓勵(lì)朝鮮秘密領(lǐng)導(dǎo)人金永日開放自己的經(jīng)濟(jì)的，這一想法迄今未能獲得接受。

互聯(lián)網(wǎng)朝鮮比封閉和秘密得多，是地球上最封閉的社會(huì)。人們普遍接受，只有允許政權(quán)的支持者才能居住在該國(guó)的首都，而且已經(jīng)看到有錄像顯示，整個(gè)村莊都被迫觀看公眾鞭log，有時(shí)還處決這些人以質(zhì)疑政權(quán)。

朝鮮尚未接受互聯(lián)網(wǎng)。相反，他們有自己的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，如果需要的話，可以使用全國(guó)范圍的Intranet。該系統(tǒng)在該國(guó)唯一可用的計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)(Linux的修改版)上可用。它是極其有限的，并且僅提供有關(guān)的宣傳。時(shí)至今日，北朝鮮大多數(shù)人的生活完全不顧周圍世界的實(shí)際情況。

相比之下，是民主。其領(lǐng)導(dǎo)人是當(dāng)選官員。有人質(zhì)疑該國(guó)的政治體系究竟有多民主，但您可能希望他們采取的立場(chǎng)更多與保持一致，而不是秘密的朝鮮人。

答案可能在于周圍最近的起義，以及目前只有大約10%的人可以訪問互聯(lián)網(wǎng)。此舉顯然與控制有關(guān)。

這確實(shí)引起了一些有關(guān)Internet當(dāng)前是什么以及可能會(huì)變成什么的有趣問題。明天，在第二部分中，我將詳細(xì)討論西方面臨的挑戰(zhàn)。