三星GalaxyZFold3對(duì)比微軟SurfaceDuo2更好的折疊

uo 2 的寬高比和尺寸也讓它不像手機(jī)，更像是一本使用屏幕的書而不是紙。

兩家公司做出的不同設(shè)計(jì)選擇也對(duì)數(shù)字筆的愛好者產(chǎn)生了影響。雖然 Galaxy Z Fold 3 提供了無縫畫布，但其更柔軟的表面和中間的折痕很容易讓藝術(shù)家們望而卻步。Surface Duo 2 使用更傳統(tǒng)的屏幕和數(shù)字化儀，但以較小的繪圖空間為代價(jià)提供了更多的信心和可靠性。

軟件情況

盡管為主流消費(fèi)者做廣告，但這兩款折疊屏顯然是針對(duì)高級(jí)用戶的，他們的用戶體驗(yàn)也是圍繞這些用戶設(shè)計(jì)的。兩者都具有最前沿的多任務(wù)處理能力，但三星已經(jīng)在其版本上工作了多年。與 Surface Duo 2 的大部分雙屏格式不同，Galaxy Z Fold 3 可以支持多達(dá)五個(gè)應(yīng)用程序同時(shí)運(yùn)行，包括窗口應(yīng)用程序。

然而，即使在所有條件都相同的情況下，微軟可能在某一方面還沒有激發(fā)出那么多的信心。三星已經(jīng)簽署了 Galaxy Z Fold 3 至少三年的 Android 更新和四年的安全更新，而微軟承諾只為 Surface Duo 2 提供三年的更新。 作為 Android 智能手機(jī)競賽的新人，微軟尚未證明其實(shí)際履行承諾的能力，而三星在這方面做得越來越好。

包起來

Galaxy Z Fold 3 和 Surface Duo 2 這兩款可折疊手機(jī)的用途不同，目標(biāo)市場也略有不同。Surface Duo 2 似乎是為有商業(yè)頭腦的移動(dòng)用戶設(shè)計(jì)的，他們需要在口袋里裝一個(gè) Microsoft Office 設(shè)備。另一方面，Galaxy Z Fold 3 顯然是為希望能夠在智能手機(jī)和平板電腦之間快速切換體驗(yàn)的用戶設(shè)計(jì)的。當(dāng)然，這兩種設(shè)備都有支持相同應(yīng)用程序和用例集的硬件，但它們的外形確實(shí)對(duì)此有一些限制。

價(jià)格也是一個(gè)決定因素，與 Galaxy Z Fold 3 的 1,800 美元相比，Surface Duo 2 以 1,500 美元的價(jià)格看起來更容易買到。也就是說，你付出的代價(jià)也會(huì)更多，三星的可折疊手機(jī)有兩個(gè) 120Hz顯示器、五個(gè)攝像頭和更多 RAM。

如果我們不需要在堅(jiān)固的雙屏顯示器和只能向一個(gè)方向折疊的折痕柔性屏幕之間做出選擇，那就太好了，但我們遠(yuǎn)沒有將兩者結(jié)合的技術(shù)。在鉸鏈的字面上靈活性、更好的相機(jī)硬件和更實(shí)惠的價(jià)格標(biāo)簽方面，Microsoft Surface Duo 2 似乎處于領(lǐng)先地位。然而，三星擁有遠(yuǎn)見卓識(shí)、用例靈活性和軟件更新可靠性的優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)使 Galaxy Z Fold 3 成為今年擊敗的可折疊手機(jī)，前提是你首先有足夠的錢購買。