2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
大家好,綜合小編來為大家講解下。美烏通話門再發(fā)酵,美烏總統(tǒng)電話門事件引軒然大波很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!
美國一名情報(bào)界人士今年8月檢舉特朗普在與澤連斯基的電話通話中以軍事援助為籌碼施壓對方調(diào)查拜登父子,特朗普政府隨后阻攔國會知悉相關(guān)情況。這一“電話門”事件震動美國朝野。民主黨人指責(zé)特朗普濫用職權(quán)謀求個(gè)人利益以及尋求外國勢力干預(yù)美國總統(tǒng)選舉。佩洛西24日宣布,眾議院將啟動針對特朗普的彈劾調(diào)查。
在輿論壓力下,美國白宮25日公布特朗普與澤連斯基今年7月一次電話通話的記錄。記錄顯示,特朗普在電話中稱拜登曾干預(yù)烏克蘭司法,導(dǎo)致烏克蘭檢察機(jī)關(guān)有關(guān)拜登之子亨特的調(diào)查結(jié)束。特朗普表示希望烏方調(diào)查此事,并表示會讓自己的私人律師和美國司法部長聯(lián)絡(luò)澤連斯基。
烏克蘭方面也在第一時(shí)間對這場“通烏門”風(fēng)波做出回應(yīng)。正在出席聯(lián)合國大會的澤連斯基25日出面回應(yīng)此事稱,“我是一個(gè)獨(dú)立國家的總統(tǒng),沒有人可以向我施壓。”
電美烏總統(tǒng)“電話門”事件持續(xù)發(fā)酵。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月27日晚間,美媒消息稱,三位知情人士透露,美國駐烏克蘭特使庫爾特·沃爾克(Kurt Volker)已經(jīng)辭職。
CNN稱,沃爾克于當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日向美國務(wù)卿蓬佩奧提出辭職,而當(dāng)天,蓬佩奧也受到美眾議院的傳喚,被要求提供總統(tǒng)彈劾調(diào)查中的相關(guān)文件。與此同時(shí),美眾議院方面昨日(27日)表示,沃爾克將參與下周的“證人陳述”環(huán)節(jié)。
圍繞美國總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基7月25日的通話事件,沃爾克已經(jīng)成為關(guān)鍵人物,而特朗普的私人律師魯?shù)?middot;朱利安尼(Rudy Giuliani)也涉入其中。報(bào)道稱,沃爾克曾促成朱利安尼同澤連斯基顧問之間的會議,而朱利安尼曾有意讓烏克蘭對拜登父子進(jìn)行調(diào)查。
日前,美烏總統(tǒng)“電話門”事件,在美國國內(nèi)引發(fā)軒然大波。通話發(fā)生在7月25日,特朗普期間曾稱,美國前副總統(tǒng)拜登干預(yù)烏克蘭司法,導(dǎo)致烏克蘭檢察機(jī)關(guān)關(guān)于拜登之子亨特的調(diào)查結(jié)束,他還要求烏方展開調(diào)查。而電話另一頭的澤連斯基也答應(yīng),會讓烏克蘭總檢察長調(diào)查相關(guān)情況。
24日,美國眾議院議長佩洛西宣布啟動對總統(tǒng)的彈劾調(diào)查,并認(rèn)為特朗普有違憲法規(guī)定的總統(tǒng)指責(zé),并稱將追究其責(zé)任。特朗普則堅(jiān)稱通話“完全合適”,并于25日公布通話內(nèi)容全文。
原標(biāo)題:美烏“通話門”再發(fā)酵,烏克蘭前總理:必須調(diào)查喬·拜登之子
美烏“通話門”事件持續(xù)發(fā)酵。繼美眾議院啟動對總統(tǒng)特朗普的彈劾調(diào)查、白宮公布美烏總統(tǒng)通話記錄后,烏克蘭也對此事展開最新調(diào)查。不過相關(guān)人士表示此事不會牽涉美國副總統(tǒng)拜登及其兒子亨特。但烏克蘭前總理尼古拉·阿扎羅夫接受采訪時(shí)稱,烏克蘭必須調(diào)查拜登之子。
據(jù)路透社29日報(bào)道,阿扎羅夫認(rèn)為,烏克蘭必須對拜登之子進(jìn)行調(diào)查,以確定其在烏克蘭天然氣公司“布瑞斯瑪”(Burisma)任職期間的舉動是否符合該國法律。不過阿扎羅夫并未具體說明是哪些法律。
“這是事實(shí)(他的董事職務(wù)和所獲酬金),并非編造,”阿扎羅夫說,“應(yīng)該對其進(jìn)行調(diào)查。”
盡管亨特一度表示,自己為該天然氣公司提供過咨詢服務(wù),以此獲得薪酬。但批評人士表示,他并沒有以實(shí)際工作來換取報(bào)酬。阿扎羅夫說,“如果他通過知識(賺取薪酬),那么他(為該公司)發(fā)揮了積極的作用,這沒有什么可恥的。但如果他只是在賬面上賺錢,那么這可能被視為違反法律。”
阿扎羅夫稱自己并不知道有何證據(jù)證明亨特有不當(dāng)行為,但他認(rèn)為,確定其活動的合法性符合烏克蘭的公共利益。他強(qiáng)調(diào)說,通過調(diào)查亨特為該公司提供過哪些服務(wù),以此來證明他從該公司所獲報(bào)酬是合理的,這一點(diǎn)非常重要。
烏克蘭檢察官稱,他們正在調(diào)查亨特加入董事會前該公司活動的合法性,但不會牽涉亨特。盡管該公司否認(rèn)自己有任何不當(dāng)行為,但他們正面臨著逃稅等幾項(xiàng)指控。
對此,阿扎羅夫認(rèn)為這是“徹頭徹尾的胡說八道”。不過,他也提到,特朗普律師朱利安尼的所作所為以及拜登為了保護(hù)他的兒子、導(dǎo)致烏克蘭總檢察長被解雇的相關(guān)指控也需調(diào)查清楚,但他并未提供任何依據(jù)。
報(bào)道稱,對于阿扎羅夫的這番發(fā)言,拜登競選團(tuán)隊(duì)發(fā)言人拒絕置評。涉事公司也未出面回應(yīng)此事。與此同時(shí),拜登之子亨特的批評者還未提出任何證據(jù),能夠證明其違反了烏克蘭法律。
美國一名情報(bào)界人士今年8月檢舉特朗普在與澤連斯基的電話通話中以軍事援助為籌碼施壓對方調(diào)查拜登父子,特朗普政府隨后阻攔國會知悉相關(guān)情況。這一“電話門”事件震動美國朝野。民主黨人指責(zé)特朗普濫用職權(quán)謀求個(gè)人利益以及尋求外國勢力干預(yù)美國總統(tǒng)選舉。佩洛西24日宣布,眾議院將啟動針對特朗普的彈劾調(diào)查。
在輿論壓力下,美國白宮25日公布特朗普與澤連斯基今年7月一次電話通話的記錄。記錄顯示,特朗普在電話中稱拜登曾干預(yù)烏克蘭司法,導(dǎo)致烏克蘭檢察機(jī)關(guān)有關(guān)拜登之子亨特的調(diào)查結(jié)束。特朗普表示希望烏方調(diào)查此事,并表示會讓自己的私人律師和美國司法部長聯(lián)絡(luò)澤連斯基。
烏克蘭方面也在第一時(shí)間對這場“通烏門”風(fēng)波做出回應(yīng)。正在出席聯(lián)合國大會的澤連斯基25日出面回應(yīng)此事稱,“我是一個(gè)獨(dú)立國家的總統(tǒng),沒有人可以向我施壓。”
電美烏總統(tǒng)“電話門”事件持續(xù)發(fā)酵。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月27日晚間,美媒消息稱,三位知情人士透露,美國駐烏克蘭特使庫爾特·沃爾克(Kurt Volker)已經(jīng)辭職。
CNN稱,沃爾克于當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日向美國務(wù)卿蓬佩奧提出辭職,而當(dāng)天,蓬佩奧也受到美眾議院的傳喚,被要求提供總統(tǒng)彈劾調(diào)查中的相關(guān)文件。與此同時(shí),美眾議院方面昨日(27日)表示,沃爾克將參與下周的“證人陳述”環(huán)節(jié)。
圍繞美國總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基7月25日的通話事件,沃爾克已經(jīng)成為關(guān)鍵人物,而特朗普的私人律師魯?shù)?middot;朱利安尼(Rudy Giuliani)也涉入其中。報(bào)道稱,沃爾克曾促成朱利安尼同澤連斯基顧問之間的會議,而朱利安尼曾有意讓烏克蘭對拜登父子進(jìn)行調(diào)查。
日前,美烏總統(tǒng)“電話門”事件,在美國國內(nèi)引發(fā)軒然大波。通話發(fā)生在7月25日,特朗普期間曾稱,美國前副總統(tǒng)拜登干預(yù)烏克蘭司法,導(dǎo)致烏克蘭檢察機(jī)關(guān)關(guān)于拜登之子亨特的調(diào)查結(jié)束,他還要求烏方展開調(diào)查。而電話另一頭的澤連斯基也答應(yīng),會讓烏克蘭總檢察長調(diào)查相關(guān)情況。
24日,美國眾議院議長佩洛西宣布啟動對總統(tǒng)的彈劾調(diào)查,并認(rèn)為特朗普有違憲法規(guī)定的總統(tǒng)指責(zé),并稱將追究其責(zé)任。特朗普則堅(jiān)稱通話“完全合適”,并于25日公布通話內(nèi)容全文。
本文到此結(jié)束,希望對大家有所幫助。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。