最高法指令再審百香果女孩案（具體怎么回事）

大家好，綜合小編來為大家講解下。最高法指令再審百香果女孩案，具體怎么回事很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　新華社北京11月11日電 記者11日從最高人民法院獲悉，最高人民法院調(diào)卷審查的原審被告人楊光毅強奸一案，其間被害人母親提出申訴。最高人民法院審查決定，指令廣西壯族自治區(qū)高級人民法院另行組成合議庭對該案進行再審。

　　此前據(jù)央視報道，最高人民法院經(jīng)研究決定，對廣西壯族自治區(qū)高級人民法院二審終審的楊光毅強奸一案調(diào)卷審查。

　　2018年10月，廣西欽州靈山10歲女童楊某燕賣百香果回家途中被同村男子楊光毅強奸后死亡，近日，廣西高院二審，撤銷一審關(guān)于楊光毅犯強奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身的判決；改判死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并對楊光毅限制減刑。此事經(jīng)媒體報道后引發(fā)各界關(guān)注。

　　另據(jù)紅星新聞

　　“百香果女童”被強奸致死案受害方代理律師：申訴有難度但有信心

　　廣西男子強奸10歲“百香果女童”致死案引發(fā)持續(xù)關(guān)注。5月10日，最高人民法院決定對此案調(diào)卷審查。

　　紅星新聞此前報道，廣西欽州10歲女童楊曉燕賣百香果回家途中被同村29歲的男子楊光毅強奸，女童被侵害時反抗被刺傷雙眼和頸部，還被浸泡水中、拋棄于山野，后因機械性窒息死亡。3月25日，二審法院廣西壯族自治區(qū)高級人民法院撤銷一審法院關(guān)于楊光毅犯強奸罪，判處死刑的判決，改判楊光毅犯強奸罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，并對其限制減刑。楊曉燕家屬不服二審判決，準備申訴。

　　5月10日上午，得知最高人民法院調(diào)卷審查后，楊曉燕的母親表示“心情好多了，看到了希望”。楊曉燕的姐姐也表示，會繼續(xù)申訴。

　　5月10日下午，紅星新聞記者從被害女童楊曉燕舅舅處了解到，家屬已全權(quán)委托河北馳舟律師事務(wù)所律師侯士朝、王飛處理此案申訴事宜。

　　侯士朝律師發(fā)給紅星新聞記者的一份律師聲明顯示，5月10日被害女童家屬已委托河北馳舟律師事務(wù)所的侯士朝、王飛律師擔任此案申訴代理人。

　　新華社北京11月11日電 記者11日從最高人民法院獲悉，最高人民法院調(diào)卷審查的原審被告人楊光毅強奸一案，其間被害人母親提出申訴。最高人民法院審查決定，指令廣西壯族自治區(qū)高級人民法院另行組成合議庭對該案進行再審。

　　此前據(jù)央視報道，最高人民法院經(jīng)研究決定，對廣西壯族自治區(qū)高級人民法院二審終審的楊光毅強奸一案調(diào)卷審查。

　　2018年10月，廣西欽州靈山10歲女童楊某燕賣百香果回家途中被同村男子楊光毅強奸后死亡，近日，廣西高院二審，撤銷一審關(guān)于楊光毅犯強奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身的判決；改判死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并對楊光毅限制減刑。此事經(jīng)媒體報道后引發(fā)各界關(guān)注。

　　紅星新聞：如何看待廣西高院的二審判決？侯士朝：我們認為廣西高院的判決從輕處罰的理由并不充分。因為每個自首都有自動投案、如實供述的情節(jié)，必然會對偵破有一定的作用，節(jié)約了國家資源。但是，刑罰要與罪行相適應，自首不是免死牌，相對于楊光毅手段極端殘忍、情節(jié)極端惡劣、主觀惡性極大、社會影響極為惡劣等情節(jié)相比，自首情節(jié)不足以撼動對案件的整體評價。另外，家屬沒有獲得賠償，至今為止楊光毅方尚未支付過賠償（目前民事賠償部分在執(zhí)行階段）。并結(jié)合判決來看，楊光毅雖如實供述，但他并無悔罪的表現(xiàn)和任何歉意。該案件二審結(jié)果未能體現(xiàn)刑罰的震懾力，反而會產(chǎn)生誤導，如此惡劣都不能死刑立即執(zhí)行，將對本地治安產(chǎn)生不利影響，影響可能是深遠的。紅星新聞：代理此案后有何打算，申訴是否有難度？侯士朝：我們正在抓緊準備申訴材料，下周提起申訴?，F(xiàn)在家屬手里沒有卷宗，僅有一二審判決書，目前掌握的信息比較有限，我們會向法院申請查閱卷宗，以便全面掌握案情。我們認為，申訴難度還是有的，但我們和家屬有信心，畢竟這是法律賦予的權(quán)利，我們會盡最大努力。我們之所以代理此案，是因為我們一直以來關(guān)注未成年少女被性侵類案件，我們有能力去維護委托人的合法權(quán)益，這也是對家屬堅持申訴的支持和鼓勵。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。