奧克斯賠償格力（終身被判賠償4000萬(wàn)）

大家好，綜合小編來(lái)為大家講解下。奧克斯賠償格力，終身被判賠償4000萬(wàn)很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

　　備受關(guān)注的格力電器訴奧克斯專(zhuān)利侵權(quán)一案，近日已由廣東省高級(jí)人民法院作出終審裁定。

　　北京青年報(bào)記者5月12日從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)查詢(xún)到，廣東高院作出了維持廣州中院對(duì)寧波奧勝貿(mào)易有限公司（原寧波奧克斯空調(diào)有限公司）賠償格力公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共4000萬(wàn)元的判決。

　　至此，格力電器狀告奧克斯專(zhuān)利侵權(quán)的系列案件將獲得迄今最大一筆賠償。

　　其實(shí)，這樁案子本身并沒(méi)有什么特殊，依然是因?yàn)閵W克斯空調(diào)專(zhuān)利侵權(quán)被告上法庭，這對(duì)于奧克斯空調(diào)已經(jīng)不是第一第二次。

　　奧克斯賠償格力

　　不僅被格力告，奧克斯也被美的告。但北京青年報(bào)記者注意到，在這次被董明珠發(fā)起巨額賠償?shù)陌缸訉徖磉^(guò)程中，奧克斯還是有一系列耐人尋味的舉動(dòng)的。

　　一邊向法院交執(zhí)行款，一邊要求先別賠

　　北青報(bào)記者從裁決文書(shū)中看到，此案在執(zhí)行過(guò)程中波折不少。

　　奧克斯在根據(jù)此前廣州市中級(jí)法院已經(jīng)生效的法律文書(shū)中確定的執(zhí)行款繳付至廣州中院，當(dāng)廣州中院擬向格力公司發(fā)放該執(zhí)行款時(shí)，奧克斯方面又提出異議要求中止執(zhí)行有關(guān)判決。

　　奧克斯的理由是，其對(duì)格力到底侵沒(méi)侵權(quán)還要再看，如果現(xiàn)在把執(zhí)行款發(fā)給了格力，萬(wàn)一自己沒(méi)侵權(quán)就有收不回來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　同時(shí)，奧克斯一方面向最高人民法院提出再審請(qǐng)求，另一方面多次向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)涉案專(zhuān)利無(wú)效。

　　甚至奧克斯還認(rèn)為該涉案專(zhuān)利來(lái)自于日本大金而非格力，言外之意，自己即便侵權(quán)也應(yīng)該是侵權(quán)大金而非格力。

　　不過(guò)，格力在回應(yīng)奧克斯的這些說(shuō)法時(shí)表示，“僅是其拖延履行生效判決的又一不正當(dāng)手段”。

　　格力還列舉，此前廣州市中級(jí)人民法院于2017年6月20日作出的（2017）粵01執(zhí)異205號(hào)裁定，以及廣東省高級(jí)人民法院作出的（2017）粵執(zhí)復(fù)278號(hào)裁定，均遭遇了奧克斯的類(lèi)似異議申請(qǐng)，但均被法院駁回。

　　目前來(lái)看，法院沒(méi)有支持奧克斯，廣東高院最終作出終審裁決，維持廣州中級(jí)法院的判決，認(rèn)為奧克斯暫緩向格力發(fā)放執(zhí)行款的相關(guān)要求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

　　突然將公司資本縮減99.9%變身小微企業(yè)

　　寧波奧克斯空調(diào)有限公司是奧克斯空調(diào)的生產(chǎn)者，其實(shí)這樁官司的被告應(yīng)該是“寧波奧克斯空調(diào)有限公司”。

　　不過(guò)監(jiān)測(cè)顯示，這家公司在去年1月初突然進(jìn)行了一系列重大變更，包括公司名稱(chēng)、住所、經(jīng)營(yíng)范圍、管轄單位、行業(yè)代碼、法定代表人、注冊(cè)資本、企業(yè)財(cái)務(wù)人員、投資人備案等統(tǒng)統(tǒng)變更，仿佛換了一家公司似的。

　　其中尤其值得注意的是，原來(lái)注冊(cè)資本12億元的寧波奧克斯空調(diào)有限公司突然更名“寧波奧勝貿(mào)易有限公司”后，注冊(cè)資本也大幅縮減99.9%以上至100萬(wàn)元，變成了小微企業(yè)。

　　100萬(wàn)元注冊(cè)資本對(duì)于一家空調(diào)生產(chǎn)企業(yè)顯然有點(diǎn)不可思議。

　　那么，奧克斯的舉動(dòng)是為什么呢。

　　北青報(bào)記者了解到，格力電器曾經(jīng)向法院作出提醒，認(rèn)為奧克斯涉嫌逃避賠償。

　　格力電器提醒法院，奧勝公司在訴訟過(guò)程中進(jìn)行了惡意減資，試圖逃避承擔(dān)專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任。

　　鑒于格力公司與奧勝公司之間在訴未決案件的標(biāo)的總和超過(guò)1.7億元人民幣，奧勝公司在多起高賠償額案件審理過(guò)程中，刻意進(jìn)行惡意減資，其試圖通過(guò)惡意減資逃避專(zhuān)利侵權(quán)法律責(zé)任的意圖明顯。

　　格力表示，雖然奧勝公司為避免被列入失信名單，將本案賠償款支付廣州中院指定賬戶(hù)，但由于其還存在多件專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，在奧勝公司減資后的資本不足以支付所有案件判陪的情況下，可能進(jìn)一步損害到格力公司的利益。

　　因此，對(duì)于奧勝公司試圖通過(guò)惡意減資逃避法律責(zé)任，以及在執(zhí)行階段濫用司法程序、拖延生效判決執(zhí)行的行為，應(yīng)當(dāng)提高警惕。

　　另?yè)?jù)北青報(bào)記者了解到，此前格力電器已經(jīng)多次與奧克斯在專(zhuān)利侵權(quán)方面交手，奧克斯已累計(jì)賠償830萬(wàn)元。

　　但按照此前董明珠的說(shuō)法，這些不疼不癢的賠償并沒(méi)有讓奧克斯認(rèn)識(shí)到專(zhuān)利侵權(quán)的錯(cuò)誤。

　　備受關(guān)注的格力電器訴奧克斯專(zhuān)利侵權(quán)一案，近日已由廣東省高級(jí)人民法院作出終審裁定。

　　北京青年報(bào)記者5月12日從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)查詢(xún)到，廣東高院作出了維持廣州中院對(duì)寧波奧勝貿(mào)易有限公司（原寧波奧克斯空調(diào)有限公司）賠償格力公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共4000萬(wàn)元的判決。

　　至此，格力電器狀告奧克斯專(zhuān)利侵權(quán)的系列案件將獲得迄今最大一筆賠償。

　　其實(shí)，這樁案子本身并沒(méi)有什么特殊，依然是因?yàn)閵W克斯空調(diào)專(zhuān)利侵權(quán)被告上法庭，這對(duì)于奧克斯空調(diào)已經(jīng)不是第一第二次。

　　奧克斯賠償格力

　　不僅被格力告，奧克斯也被美的告。但北京青年報(bào)記者注意到，在這次被董明珠發(fā)起巨額賠償?shù)陌缸訉徖磉^(guò)程中，奧克斯還是有一系列耐人尋味的舉動(dòng)的。

　　一邊向法院交執(zhí)行款，一邊要求先別賠

　　北青報(bào)記者從裁決文書(shū)中看到，此案在執(zhí)行過(guò)程中波折不少。

　　奧克斯在根據(jù)此前廣州市中級(jí)法院已經(jīng)生效的法律文書(shū)中確定的執(zhí)行款繳付至廣州中院，當(dāng)廣州中院擬向格力公司發(fā)放該執(zhí)行款時(shí)，奧克斯方面又提出異議要求中止執(zhí)行有關(guān)判決。

　　奧克斯的理由是，其對(duì)格力到底侵沒(méi)侵權(quán)還要再看，如果現(xiàn)在把執(zhí)行款發(fā)給了格力，萬(wàn)一自己沒(méi)侵權(quán)就有收不回來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　同時(shí)，奧克斯一方面向最高人民法院提出再審請(qǐng)求，另一方面多次向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)涉案專(zhuān)利無(wú)效。

　　甚至奧克斯還認(rèn)為該涉案專(zhuān)利來(lái)自于日本大金而非格力，言外之意，自己即便侵權(quán)也應(yīng)該是侵權(quán)大金而非格力。

　　不過(guò)，格力在回應(yīng)奧克斯的這些說(shuō)法時(shí)表示，“僅是其拖延履行生效判決的又一不正當(dāng)手段”。

　　格力還列舉，此前廣州市中級(jí)人民法院于2017年6月20日作出的（2017）粵01執(zhí)異205號(hào)裁定，以及廣東省高級(jí)人民法院作出的（2017）粵執(zhí)復(fù)278號(hào)裁定，均遭遇了奧克斯的類(lèi)似異議申請(qǐng)，但均被法院駁回。

　　目前來(lái)看，法院沒(méi)有支持奧克斯，廣東高院最終作出終審裁決，維持廣州中級(jí)法院的判決，認(rèn)為奧克斯暫緩向格力發(fā)放執(zhí)行款的相關(guān)要求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

　　那么這次4000萬(wàn)元的賠償究竟會(huì)對(duì)奧克斯帶來(lái)什么影響呢？ 文/北京青年報(bào)記者張欽

　　格力與奧克斯結(jié)怨已久。2019年6月10日，格力電器在官方微博上發(fā)布《關(guān)于奧克斯空調(diào)股份有限公司生產(chǎn)銷(xiāo)售不合格空調(diào)產(chǎn)品的舉報(bào)信》。

　　舉報(bào)信稱(chēng)，奧克斯生產(chǎn)的部分型號(hào)空調(diào)產(chǎn)品與其宣傳、標(biāo)稱(chēng)的能效值差距較大。經(jīng)過(guò)格力電器委托有專(zhuān)業(yè)素質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè)驗(yàn)證，檢測(cè)結(jié)論與格力公司檢測(cè)結(jié)論一致，能效比和制冷消耗功率的檢測(cè)結(jié)論均為不合格。

　　該舉報(bào)信還強(qiáng)調(diào)，生產(chǎn)銷(xiāo)售此類(lèi)產(chǎn)品不僅嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，對(duì)國(guó)家節(jié)能減排環(huán)保政策以及市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的良性秩序也造成了巨大破壞。

　　2019年6月28日，寧波市市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到上級(jí)局轉(zhuǎn)辦的關(guān)于奧克斯空調(diào)股份有限公司涉及8個(gè)型號(hào)空調(diào)能效標(biāo)識(shí)不符合規(guī)定的舉報(bào)材料，當(dāng)天決定予以立案。

　　今年4月，寧波市市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出行政處罰，就奧克斯空調(diào)利用能源效率標(biāo)識(shí)進(jìn)行虛假宣傳案，要求責(zé)令改正并處罰款十萬(wàn)元，行政處罰履行期限為2020年4月25日。

　　今年4月29日晚董明珠表示，“我不僅是買(mǎi)了奧克斯的，我買(mǎi)了各種企業(yè)的產(chǎn)品，拿回來(lái)進(jìn)行檢測(cè)，如果發(fā)現(xiàn)不合格，我們依然舉報(bào)。我們也叫別人買(mǎi)我們的產(chǎn)品，進(jìn)行檢測(cè)、監(jiān)督。這是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，每一個(gè)人應(yīng)該去做的，互相地推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步。”

　　奧克斯賠償格力

　　有意思的是，就在今天（5月12日），格力電器官方微博發(fā)布了《1141.03億！格力電器蟬聯(lián)家電行業(yè)品牌價(jià)值榜首》一文，董明珠轉(zhuǎn)了這條微博，并配文稱(chēng)：“相信品牌的力量。”

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。