您的位置: 首頁 >綜合快訊 >

中信銀行泄露池子信息被罰(對客戶敏感信息管理不善)

2022-05-09 12:55:01 編輯:任貞濤 來源:
導(dǎo)讀 大家好,綜合小編來為大家講解下。中信銀行泄露池子信息被罰,對客戶敏感信息管理不善很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!  3月19

大家好,綜合小編來為大家講解下。中信銀行泄露池子信息被罰,對客戶敏感信息管理不善很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!

  3月19日,因?qū)蛻粜畔⒐芾聿簧频仍?,中國銀保監(jiān)會消費者權(quán)益保護局對中信銀行處以450萬元罰款。

  中信銀行被罰450萬元。

  值得注意的是,處罰信息中提及中信銀行“未經(jīng)客戶本人授權(quán)查詢并向第三方提供其個人銀行賬戶交易信息”。公開資料顯示,中信銀行的這項違規(guī)操作曾發(fā)生在脫口秀演員池子(本名:王越池)的身上。

  據(jù)南都此前報道,2020年5月6日,池子在微博發(fā)文稱,由于笑果文化違約拖欠演藝報酬,自己已于今年1月提出解約,雙方均就此提出仲裁。其中笑果文化發(fā)來的案件材料包含池子在中信銀行近兩年的個人賬戶交易明細,池子認為此舉侵犯隱私,向中信銀行和笑果文化發(fā)出律師函并報案。

  6日當(dāng)晚,笑果文化回應(yīng)表示,仲裁正在進行中,相關(guān)行動“均在法律及合同的框架之下”。中信銀行上海虹口支行此前曾向池子解釋說“是配合大客戶的要求”,后來中信銀行于次日凌晨致歉稱,系員工未嚴格按規(guī)定操作,已按制度規(guī)定對其予以處分,并對支行行長予以撤職。

  2020年5月9日,中國銀保監(jiān)會消費者權(quán)益保護局發(fā)通報稱,將對此事啟動立案調(diào)查程序,并表示,中信銀行的行為涉嫌違反《中華人民共和國商業(yè)銀行法》和銀保監(jiān)會關(guān)于個人信息保護的監(jiān)管規(guī)定,嚴重侵害消費者信息安全權(quán)。

  商業(yè)銀行法第三章第二十九條規(guī)定:商業(yè)銀行辦理個人儲蓄存款業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)遵循存款自愿、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。對個人儲蓄存款,商業(yè)銀行有權(quán)拒絕任何單位或者個人查詢、凍結(jié)、扣劃,但法律另有規(guī)定的除外。

  北京清律律師事務(wù)所首席合伙人熊定中曾對南都表示,上述規(guī)定的例外情況一般是指公權(quán)力機關(guān)依據(jù)法律的授權(quán)。而據(jù)媒體報道,上海市虹口區(qū)法院表示沒有對笑果文化調(diào)取個人用戶銀行流水的行為簽發(fā)過調(diào)查令。

  熊定中表示,這種查詢第三人賬戶的情形,必須有高級別的領(lǐng)導(dǎo)授權(quán),而且全程留痕。“這種操作連律師拿著法院簽發(fā)的調(diào)查令有時都做不到,很多銀行以不符合《商業(yè)銀行法》為由,要求必須法院法官(兩人且持證)來查才接待。”

  此外,處罰信息披露的主要違法違規(guī)事實還包括:

  一、客戶信息保護體制機制不健全;柜面非密查詢客戶賬戶明細缺乏規(guī)范、統(tǒng)一的業(yè)務(wù)操作流程與必要的內(nèi)部控制措施,亂象整治自查不力;

  二、客戶信息收集環(huán)節(jié)管理不規(guī)范;客戶數(shù)據(jù)訪問控制管理不符合業(yè)務(wù)“必須知道”和“最小授權(quán)”原則;查詢客戶賬戶明細事由不真實;

  三、對客戶敏感信息管理不善,致其流出至互聯(lián)網(wǎng);違規(guī)存儲客戶敏感信息;

  四、系統(tǒng)權(quán)限管理存在漏洞,重要崗位及外包機構(gòu)管理存在缺陷。

  3月19日,因?qū)蛻粜畔⒐芾聿簧频仍?,中國銀保監(jiān)會消費者權(quán)益保護局對中信銀行處以450萬元罰款。

  中信銀行被罰450萬元。

  值得注意的是,處罰信息中提及中信銀行“未經(jīng)客戶本人授權(quán)查詢并向第三方提供其個人銀行賬戶交易信息”。公開資料顯示,中信銀行的這項違規(guī)操作曾發(fā)生在脫口秀演員池子(本名:王越池)的身上。

  據(jù)南都此前報道,2020年5月6日,池子在微博發(fā)文稱,由于笑果文化違約拖欠演藝報酬,自己已于今年1月提出解約,雙方均就此提出仲裁。其中笑果文化發(fā)來的案件材料包含池子在中信銀行近兩年的個人賬戶交易明細,池子認為此舉侵犯隱私,向中信銀行和笑果文化發(fā)出律師函并報案。

  6日當(dāng)晚,笑果文化回應(yīng)表示,仲裁正在進行中,相關(guān)行動“均在法律及合同的框架之下”。中信銀行上海虹口支行此前曾向池子解釋說“是配合大客戶的要求”,后來中信銀行于次日凌晨致歉稱,系員工未嚴格按規(guī)定操作,已按制度規(guī)定對其予以處分,并對支行行長予以撤職。

  2020年5月9日,中國銀保監(jiān)會消費者權(quán)益保護局發(fā)通報稱,將對此事啟動立案調(diào)查程序,并表示,中信銀行的行為涉嫌違反《中華人民共和國商業(yè)銀行法》和銀保監(jiān)會關(guān)于個人信息保護的監(jiān)管規(guī)定,嚴重侵害消費者信息安全權(quán)。

本文到此結(jié)束,希望對大家有所幫助。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。