您的位置: 首頁 >綜合快訊 >

美微信用戶起訴特朗普違憲(特朗普這一次犯眾怒了)

2022-05-06 19:40:01 編輯:甘文若 來源:
導讀 大家好,綜合小編來為大家講解下。美微信用戶起訴特朗普違憲,特朗普這一次犯眾怒了很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!  美國當?shù)?

大家好,綜合小編來為大家講解下。美微信用戶起訴特朗普違憲,特朗普這一次犯眾怒了很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!

  美國當?shù)貢r間8月21日,美國微信用戶起訴特朗普違憲引發(fā)全球關注。一組微信用戶起訴美國總統(tǒng)特朗普簽署的針對微信的行政禁令侵犯了憲法賦予他們的權力,該訴訟目前已被送交加利福尼亞州北區(qū)的地區(qū)聯(lián)邦法院。事實上此前也有調查,95%的人反對微信禁令。

  美國微信用戶起訴特朗普違憲

  起訴方主理律師邁克爾·比恩表示:“特朗普的禁令將使得(美國微信用戶)無法使用對他們生活至關重要的東西(微信),該應用程序是許多美國用戶溝通交流﹑組織社會和政治活動以及開展業(yè)務的主要方式。我們認為(該禁令)違反了美國《憲法》,《憲法》第一修正案禁止(美國)政府制定任何法律剝奪言論自由﹑新聞自由以及組織集會自由。最高法院知道社交媒體的應用和功能類似于我們社會中的公共場所。微信的使用就像在廣場上您可以自由交談﹑可以發(fā)表演講﹑學習和分享想法和信息。”

  比恩強調:“特朗普的行政禁令和白宮都沒有提供任何具體的證據(jù)來支持其所謂的‘在美國使用微信破壞國家安全’的說法。該行政命令是在2020年美國大選即將舉行的背景下發(fā)布的,當時特朗普總統(tǒng)發(fā)表了許多反華言論,煽動了對華裔人士的種族偏見。”

  此外,對微信的禁令是特朗普根據(jù)美國1977年國際緊急經濟權力法(IEEPA)發(fā)布的,但是,根據(jù)IEEPA第1702條,該法案并未授予總統(tǒng)“直接或間接調節(jié)或禁止任何郵政﹑電報﹑電話或其他個人通訊方式的權力”。比恩認為,這意味著特朗普不能利用該法案禁止使用消息收發(fā)應用程序。

  有機構作出的調查顯示,在接受調查的120萬中國用戶中,有95%的人表示,如果微信被禁那么他們將改用Android手機而非放棄微信。本次措施對國內蘋果手機的使用和銷售的直接影響有限。“云禁令”可能影響中國云計算廠商海外拓展速度。禁令如果生效,可能影響中國云計算企業(yè)海外發(fā)展速度和為客戶提供全球完整解決方案的能力。

  而在國內,微信不僅是社交應用,更成為連接衣、食、住、行、付等各個環(huán)節(jié)的第一流量入口。封禁微信,無異于把美國企業(yè)的產品與服務從微信的生態(tài)中剔除。如此“自殘”做法顯然無法得到美國企業(yè)支持,美國企業(yè)痛失中國市場成為微信禁令的直接受害者。

  封禁微信的決定草率且魯莽,無異于搬起石頭砸自己的腳。

  美國當?shù)貢r間8月21日,美國微信用戶起訴特朗普違憲引發(fā)全球關注。一組微信用戶起訴美國總統(tǒng)特朗普簽署的針對微信的行政禁令侵犯了憲法賦予他們的權力,該訴訟目前已被送交加利福尼亞州北區(qū)的地區(qū)聯(lián)邦法院。事實上此前也有調查,95%的人反對微信禁令。

  美國微信用戶起訴特朗普違憲

  起訴方主理律師邁克爾·比恩表示:“特朗普的禁令將使得(美國微信用戶)無法使用對他們生活至關重要的東西(微信),該應用程序是許多美國用戶溝通交流﹑組織社會和政治活動以及開展業(yè)務的主要方式。我們認為(該禁令)違反了美國《憲法》,《憲法》第一修正案禁止(美國)政府制定任何法律剝奪言論自由﹑新聞自由以及組織集會自由。最高法院知道社交媒體的應用和功能類似于我們社會中的公共場所。微信的使用就像在廣場上您可以自由交談﹑可以發(fā)表演講﹑學習和分享想法和信息。”

本文到此結束,希望對大家有所幫助。


免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯(lián)系刪除!

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網 版權歸原作者所有。