YouTube正在改變某些版權聲明的工作方式 并可能導致“更多內容受阻

YouTube正在改變它如何處理有關短暫或無意的音樂剪輯的版權聲明，以使該系統(tǒng)對視頻創(chuàng)作者更公平。然而，在短期內，YouTube警告說，這些更改可能導致更多視頻被完全阻止。

當音樂片段暫時出現在背景中時，YouTube上的創(chuàng)作者越來越掙扎著聲稱對其視頻擁有版權的唱片公司，就像從路過的汽車收音機那樣。YouTube的新規(guī)定并未阻止這些聲明的發(fā)生，但他們試圖通過取消版權所有者的關鍵激勵措施來阻止索賠：賺錢的能力。

現在，當手動提交音樂的“非常短片段”版權聲明或者在視頻片段的背景中“無意識地”播放音樂時，權利持有者將不再被允許通過廣告賺錢放在視頻上。相反，他們必須在離開視頻和阻止創(chuàng)作者賺錢或完全阻止視頻之間做出選擇。新規(guī)則僅適用于音頻版權聲明，因此不會涵蓋視頻的短片段。

這不是一個完美的解決方案。YouTube的希望是，通過刪除從這些小片段或意外剪輯中賺錢的能力，唱片公司將花費更少的時間來搜索它們，而只是選擇讓創(chuàng)作者獨自離開。麻煩的是，不能保證會發(fā)生什么。唱片公司可以保持壓力，但選擇完全阻止視頻。

根據YouTube撰寫的博客文章，隨著標簽適應新政策，公司似乎會立即發(fā)生反應，提高了反應。該公司寫道：“我們承認，這些變化可能導致近期內容受阻更多，但我們認為這是朝著長期取得適當平衡邁出的重要一步。”

“我們已經注意到這種更積極的手動聲稱的趨勢。”

這一變化是對最近幾個月小型音樂片段手動提交版權聲明數量上升的回應。“我們一直注意到這種更具侵略性的手動聲明的趨勢，”YouTube創(chuàng)建者產品管理總監(jiān)大衛(wèi)羅森斯坦告訴The Verge。今年五月，我的同事朱莉婭亞歷山大寫了關于大小不同的創(chuàng)作者因為這些說法而虧本如何，其中一個主要的YouTuber聲稱在一段視頻中輸掉了五個數字，只是簡單地用Bon Jovi的歌曲說了一句話。(在這種情況下，版權所有者索尼/ ATV最終在有爭議后發(fā)布了索賠。)

YouTube的新政策旨在通過覆蓋無意中播放音樂的情況(例如從有人經過的商店)以及有意或非常簡短地播放音樂的情況來阻止這種情況(因此，理論上，你可以爆發(fā)片刻的“全明星”) 。YouTube并沒有定義“非常短”，但羅森斯坦表示該公司正在談論“單位數”秒。

不過，這項政策還有一些重要的注意事項。它僅適用于“手動”版權聲明 - 即，當唱片公司或其他權利持有人識別屬于他們的內容并手動提交違規(guī)通知時。如果YouTube的內容ID系統(tǒng)捕獲了音樂剪輯，該系統(tǒng)會掃描視頻中的侵權資料，那么權利所有者仍然可以從視頻中賺錢，無論音樂有多短暫或無意。

成功還取決于YouTube如何強制遵守這些新規(guī)則。在手動提交索賠時，版權所有者將始終保留選擇從侵權視頻中賺錢的能力?，F在唯一的區(qū)別是，在其中一種情況下選擇該選項會違反YouTube的規(guī)則，但是由YouTube來執(zhí)行這些規(guī)則。該公司表示，它將阻止向權利所有者提交“反復失敗”遵守規(guī)則的人工索賠的能力。

“這種雙贏并不像以前那么強大。”

但是，你們自己在這個過程中沒有發(fā)言權。即使他們覺得他們的視頻在新政策下被錯誤地聲稱，也沒有辦法正式質疑該政策是否適用于他們。相反，羅森斯坦表示，YouTube有一個審核小組，每周都會查看索賠的“負載和負載”，以發(fā)現問題。他補充說，該團隊還監(jiān)控社交媒體，以捕捉他們錯過的問題。

上個月，YouTube更新了創(chuàng)作者可用的工具，讓他們更好地回應這些手動聲明，并可能避免視頻刪除。它開始要求手動版權聲明，以包含受版權保護內容出現時的特定時間戳，以便創(chuàng)作者可以使用YouTube的內置編輯工具快速刪除或替換音頻，從而允許他們保持視頻并維護自己的廣告。

羅森斯坦表示，YouTube的版權聲明系統(tǒng)應該是創(chuàng)作者和版權所有者的“雙贏”，允許創(chuàng)作者合法使用授權音樂，同時確保權利人獲得報酬。“這種雙贏并不像以前那么強大，”羅森斯坦說，“特別是對音樂的短暫使用導致所有收入從創(chuàng)作者那里重新分配，而創(chuàng)作者在很多情況下真正引入了觀眾。”

“這就是我們正在努力的方向，”羅森斯坦說。“我們怎樣才能更好地恢復這種平衡。”