蘋果是否在iPhone SE中使用了A13仿生處理器?

iPhone 11 Pro Max和iPhone SE都是由相同的A13仿生芯片驅動的，所以你可能會認為它們在性能上是一樣的。

我們自己的iPhone SE評測顯示，這款新手機并沒有達到iPhone 11 Pro Max的高度，但仍能輕松應對日常應用的使用。

在基準測試網站Antutu上公布的結果顯示，iPhone SE在基準測試中獲得了492166分，是所有使用A13仿生芯片組的設備中最低的。

蘋果的iPhone 11 Pro Max獲得了驚人的537,154分，而iPhone 11 Pro獲得了521,010分，iPhone 11獲得了517,400分——這讓我們想知道，iPhone 12的A14芯片組在輸出方面可能還會有多大的提升。

盡管所有這些設備都使用相同的處理器，但分數上的偏差表明，蘋果可能低估了新iPhone SE上的A13仿生處理器。

值得注意的是，所有在基準測試網站上測試的iPhone 11變種都有4GB的內存，而iPhone SE據信只有3GB的內存。

如前所述，在我們的iPhone SE評測中，我們也看到了基準測試套件中原始能力的類似降低——盡管在實際的每日輸出方面，我們沒有遇到任何性能問題。

這些結果還表明，在Antutu測試中，iPhone SE的表現要優(yōu)于昂貴得多的iPhone XS Max。

值得一提的是，XS Max是由上一代的A12仿生芯片組驅動的，這表明新的A13芯片組(顯然)在整體功率方面向前邁進了一步。

減少的主要原因在基準測試的性能可能會保持一個秘密在蘋果每個制造商分配資源,因為他們看到適合每個模型——iPhone 11不是11一樣強大的專業(yè)范圍,例如,減少可用的力量可以幫助電池壽命和面向的用戶可能不需要繁重。

給我們注意到iPhone SE電池壽命不像最近的發(fā)射從蘋果,這可能是有道理的原因不起動A13芯片組的權力最大,人口購買399美元的智能手機不太可能關心的絕對CPU輸出的新手機一樣花三倍的人。

iPhone SE仍有一些令人印象深刻的基準分數考慮手機的價格,是A13芯片組也對攝影的質量有一個明確的影響,因此,盡管它不測試分數的更昂貴的模型,它仍然是一個巨大的進步,手機在這個價格點。