今年將有六家公司在IPO土地上觀看

盡管最近幾個月的股市動蕩以及美國政府正在關(guān)閉，硅谷最有價值的獨角獸正在向公眾市場轉(zhuǎn)移。哪些會成為一個盛大的入口，哪個會萎縮，哪個會保持私密?經(jīng)過多年的愿望 - 他們或者不會 - 他們對投資者的期望感到滿意，這里有一些對科技公司最受關(guān)注的公司的預(yù)測，這些公司有望成為2019年的盛事。

優(yōu)步和Lyft

除非金融或政府崩潰，優(yōu)步技術(shù)公司和Lyft公司看起來注定要在今年上市。許多作品已經(jīng)到位。兩家公司都選擇了他們的銀行家。在優(yōu)步的陣營中，有摩根士丹利(Morgan Stanley)，高盛集團(tuán)(Goldman Sachs Group Inc.)有望擔(dān)任配角。而對于Lyft，JPMorgan Chase&Co。與Credit Suisse Group AG和Jefferies Financial Group Inc.一起領(lǐng)導(dǎo)公開發(fā)行。

但這并不意味著道路上不會出現(xiàn)顛簸。在兩家公司于12月6日以保密方式上市后，兩家公司都在等待美國證券交易委員會對其文書工作的反饋。但是，如果你現(xiàn)在給監(jiān)管機構(gòu)打電話，答錄機會告訴你它已經(jīng)關(guān)閉了業(yè)務(wù)，而不是真正收聽語音郵件。在政府重新開放之前，優(yōu)步和Lyft陷入了困境。關(guān)閉是否以及多少延遲其時間表將取決于SEC對他們的反饋以及何時發(fā)回。

但華盛頓方面不太可能破壞那些激動人心的巨頭走向首次公開募股的行列。這部分是因為兩家公司都需要源源不斷的投資者現(xiàn)金才能繼續(xù)經(jīng)營。如果他們沒有列出，他們可能需要再次挖掘私人市場。優(yōu)步的另一個關(guān)鍵原因是，去年它從SoftBank籌集資金時，如果它在2019年沒有上市，該公司同意釋放一些股東在私人市場上出售。這是初創(chuàng)公司可能想避免的情況。最后，Uber和Lyft之間的競爭只會增加每個人的競爭壓力，然后另一個人吸收所有氧氣和投資者資金。

故事繼續(xù)下面

松弛

Slack Technologies Inc.擁有社交媒體公司的知名度，但是商業(yè)軟件的可靠收入來源。據(jù)一位不愿透露姓名的人士透露，該公司顯然是以公開募股為目標(biāo)，并聘請高盛擔(dān)任這項工作，因為該協(xié)議是私下的。但2019年的IPO遠(yuǎn)非確定無疑。

首先，它比這個名單上的其他公司更年輕。雖然Slack成立于2009年作為一家游戲公司，但直到2014年它才變成了消息應(yīng)用程序。其次，Slack并不像Uber或Lyft那樣渴望賺錢。雖然其財務(wù)報告不公開，但消息應(yīng)用程序可能比優(yōu)步更為精簡，優(yōu)步每季度一直損失約10億美元。

另一方面，Slack一直是一個早熟的公司。憑借71億美元的私人估值，它幾乎與公共消息應(yīng)用程序Snap Inc.一樣多。去年，Slack與獨立董事一起填補了董事會職位，并聘請了一位首席財務(wù)官。永遠(yuǎn)不要把話說絕了。

制作的Airbnb

Airbnb Inc.是另一家大牌舊金山獨角獸，今年將首次公開募股。一段時間以來，家庭共享公司的首次公開募股計劃似乎還在冰上：這家初創(chuàng)公司，最后價值310億美元，與其首席財務(wù)官勞倫斯·托西(Laurence Tosi)在2018年失去了聯(lián)系，部分原因在于與創(chuàng)始人意見不合什么時候上市然后，在11月，Airbnb從亞馬遜聘請了另一位備受矚目的首席財務(wù)官 - 戴夫斯蒂芬森。這無疑是向公眾上市方向邁進(jìn)的一步。

它會在今年發(fā)生嗎?或者，由于該公司去年沒有籌集資金，它會轉(zhuǎn)回私人市場以獲得額外的現(xiàn)金嗎?值得注意的是，Airbnb是一款罕見的高空飛行獨角獸，并沒有從SoftBank那里得到很大的支持。

如果我不得不猜測，我會說Airbnb想要一次千載難逢的公開募股。如果它不想在優(yōu)步的影子中上市，那么一旦Uber輪到它，它可能需要等到2020年。另一方面，Airbnb面臨來自公開交易的Booking Holdings Inc.的越來越多的競爭。愛彼迎可能希望公開股票能夠更容易地收購公司并拼湊更完整的旅游產(chǎn)品。

Palantir和Pinterest

不久之前，這兩種獨角獸的光澤可能已經(jīng)消失了，但每年投資者的IPO夢想在被壓垮之前重新浮出水面。也許2019不同?就其本身而言，Palantir最終正在招聘銷售人員，這是逆向公司不尋常的傳統(tǒng)舉措。摩根士丹利正在為Palantir提供咨詢服務(wù)，盡管這與被公開募股的人不同。Palantir的公開發(fā)售文件將是最令人興奮的閱讀之一，因為Peter Thiel的15歲創(chuàng)業(yè)公司長期以來一直是個金融之謎。

另一方面，Pinterest正在努力開拓社交媒體股票崩潰的利基市場。Pinterest認(rèn)為自己與Snapchat或Instagram有很大的不同。人們并不總是每天都使用它的服務(wù)，但是當(dāng)他們這樣做時，他們經(jīng)常會考慮購買東西。據(jù)“紐約時報”報道，該創(chuàng)業(yè)公司去年的收入有望達(dá)到7億美元。盡管如此，擁有更好用戶參與度的社交媒體股已經(jīng)陷入困境，Pinterest仍然很脆弱。

直接上市

這里要考慮的最后一件事不僅是這個備受矚目的備受矚目的獨角獸是否以及什么時候會公開，而是他們將采取什么樣的路線。他們會做標(biāo)準(zhǔn)的IPO，還是會按照Spotify的例子和列表進(jìn)行，而不是花哨的路演?優(yōu)步和Lyft似乎是以老式的方式做到這一點，但Airbnb和Slack據(jù)說被認(rèn)為是一條不同的道路。