中超聯(lián)賽爭(zhēng)議判罰：馬寧裁判引發(fā)爭(zhēng)議，裁判員培訓(xùn)成為關(guān)注焦點(diǎn)

2023-06-10 09:53:27 編輯：元俊翰來(lái)源：

導(dǎo)讀根據(jù)您提供的內(nèi)容，以下是我為您改進(jìn)的文章：根據(jù)搜狐體育的報(bào)道，北京時(shí)間6月9日，昨天進(jìn)行的中超聯(lián)賽成都蓉城對(duì)陣天津津門虎的比賽中，主...

根據(jù)您提供的內(nèi)容，以下是我為您改進(jìn)的文章：

根據(jù)搜狐體育的報(bào)道，北京時(shí)間6月9日，昨天進(jìn)行的中超聯(lián)賽成都蓉城對(duì)陣天津津門虎的比賽中，主裁判馬寧的一次判罰再次引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議。然而，《北京青年報(bào)》援引裁判界的消息稱，裁判的內(nèi)部人士認(rèn)為馬寧的判罰沒有問題。

據(jù)《北京青年報(bào)》采訪的一位裁判內(nèi)部人士表示，對(duì)于8日的爭(zhēng)議判罰，帕拉西奧斯?fàn)幥虻膶?duì)象是對(duì)方守門員，守門員是場(chǎng)上唯一可以在罰球區(qū)內(nèi)用手觸球的球員。帕拉西奧斯用手或臂部阻止對(duì)方門將伸展手臂，構(gòu)成了犯規(guī)。因此，馬寧的判罰符合規(guī)則。

裁判員在業(yè)務(wù)能力、心理素質(zhì)和應(yīng)變能力方面存在差異，從而展現(xiàn)出不同的執(zhí)法水平。一些裁判員由于對(duì)規(guī)則掌握不扎實(shí)，導(dǎo)致出現(xiàn)錯(cuò)誤、遺漏判罰或判罰猶豫不決的情況，進(jìn)而導(dǎo)致比賽局面失控。正是因?yàn)槁殬I(yè)聯(lián)賽賽場(chǎng)上存在著不少判罰問題，中國(guó)足協(xié)和中足聯(lián)籌備組決定利用聯(lián)賽間歇期，組織中超和中甲聯(lián)賽的裁判員接受新一輪的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，并邀請(qǐng)國(guó)際足聯(lián)裁判講師法哈德?lián)伪敬闻嘤?xùn)的主講人。