雙方的差距不只是年齡的差異而是基于比賽經(jīng)驗本身的實戰(zhàn)力積累

中韓之戰(zhàn)的毫無懸念，讓韓國媒體抱怨這樣沒有實力的國足選拔隊是對東亞杯的“不尊重”。但這已是U23年齡組中國隊最好的球員，雙方的差距不只是年齡的差異，而是基于比賽經(jīng)驗本身的實戰(zhàn)力積累。

這支中國U23選拔隊中，U23適齡的門將韓佳奇、后衛(wèi)溫家寶、蔣圣龍、朱辰杰、中場黃嘉輝、戴偉浚等少數(shù)人最近兩年在中超站穩(wěn)腳跟，但因中超多隊經(jīng)營方動蕩，以及新冠疫情導(dǎo)致聯(lián)賽非正?；?，被迫登上舞臺的大多數(shù)球員比賽歷練從數(shù)量到質(zhì)量都嚴重不足。韓佳奇今年在廣州城只出場3次，溫家寶因傷全程缺席，蔣圣龍、徐浩峰出場時間都不到聯(lián)賽總時間的50%。第一階段結(jié)束，中國U23球員集中在中超下半?yún)^(qū)球隊，上半?yún)^(qū)球隊只有戴偉浚、朱辰杰能打上主力。

韓國出戰(zhàn)的其實也是“選拔隊”。隊中既有金珍洙、權(quán)敬原、權(quán)昶勛、白升浩、黃仁范、曹圭成這樣正牌國家隊主力或輪換球員，以及羅相浩、嚴元相這些邊緣國腳，也有部分U23球員。但總體來說，韓國球員在K聯(lián)賽和亞冠的高質(zhì)量比賽歷練，相比中國年輕球員而言，數(shù)量和質(zhì)量都有維度上的絕對優(yōu)勢。

中韓之戰(zhàn)韓國隊首發(fā)11人，25歲的白升浩(全北現(xiàn)代)踢了兩年主力，24歲的前鋒曹圭成(全北現(xiàn)代)、尹鐘奎(FC首爾)踢了4年主力，兩人本賽季前20輪都幾乎全勤;23歲的嚴元相(光州、蔚山現(xiàn)代)踢了3年主力。

下半場被換上的U23球員中，21歲的高映埈在浦項制鐵打了2年主力，松旻揆在競爭激烈的全北現(xiàn)代雖是輪換球員，之前在蔚山現(xiàn)代已踢了3年主力。年齡最小的前鋒姜成進，本賽季在FC首爾出場時間也超過50%(1057分鐘)。中國隊的年輕人面對的是能在全北現(xiàn)代、FC首爾、蔚山現(xiàn)代、浦項制鐵等K聯(lián)賽頂尖球隊站穩(wěn)腳跟的同齡對手，這還沒算表現(xiàn)出色卻落選的李升祐(24歲)、助攻王金大元(25歲)。

去年U23亞洲杯預(yù)選賽，中國隊棄權(quán)，失去了與同組強敵澳大利亞對陣的好機會，比賽荒“雪上加霜”。而殺入6月U23亞洲杯8強的那支韓國U23隊中，前鋒曹永旭、中場高映埈和后衛(wèi)金朱晟都進入了這次東亞杯的大名單，高映埈在中韓之戰(zhàn)還替補出場。

韓國媒體統(tǒng)計，最近5年韓國年輕球員在K1和K2聯(lián)賽注冊人數(shù)不斷上升，已從5年前的22.5%飆升到今年的36.6%，僅計算K1聯(lián)賽(190人)則達到41.7%。韓國從U14到U18的全國青少年錦標賽體系完整，曹圭成、嚴元相、留洋沙爾克04的李東炅等都是通過U18錦標賽脫穎而出，被各大俱樂部簽下并委以重用。

我們在慨嘆中國球員的個人能力、比賽經(jīng)驗、意志力全面落后時，可曾想過：從U14年齡組開始，一直到現(xiàn)在的U23年齡組球員，究竟參加過多少高質(zhì)量比賽積累實戰(zhàn)力?

我們可以換位思考一下：如果是韓國U23與“中國二隊”，乃至正牌國家隊對陣，情況會是如何?