您的位置: 首頁 >汽車 >

一些受保護的自行車道讓自行車運動員容易受傷

2022-08-08 23:35:40 編輯:詹星武 來源:
導(dǎo)讀 通過物理障礙,從道路分開的自行車道騎自行車讓感到更安全,并鼓勵更多的人乘坐。但是,公路安全保險協(xié)會(IIHS)的一項新研究表明,受保護...

通過物理障礙,從道路分開的自行車道騎自行車讓感到更安全,并鼓勵更多的人乘坐。但是,公路安全保險協(xié)會(IIHS)的一項新研究表明,受保護的自行車道在受傷風險方面存在差異。諸如與車道相交的車道或小巷的數(shù)量以及車道是單向還是雙向的因素會影響碰撞或跌落的可能性。

有時被稱為自行車道或分離的自行車道,受保護的自行車道通過物理屏障(例如停放的汽車,路緣,景觀或柱子)與車輛交通分開。關(guān)于受保護自行車道的安全影響的研究很少,這在相對較新,但越來越受歡迎。對傳統(tǒng)自行車道的研究 - 那些通過涂漆車道標記與交通分開但沒有物理障礙的自行車道 - 結(jié)果不一致。

近年來,騎自行車在成年人中越來越受歡迎,許多城市積極鼓勵騎車作為駕駛的替代品。與此同時,安全問題日益受到關(guān)注。盡管騎自行車者僅占道路交通事故死亡人數(shù)的2%左右,但自2010年達到最低點以來,騎車人死亡人數(shù)增加了25%。2017年,共有777名騎自行車的人死于機動車撞車事故。

對于這項新研究,IIHS與喬治華盛頓大學,俄勒岡健康與科學大學和紐約大學合作。研究人員使用所謂的案例交叉設(shè)計來研究與不同類型的自行車基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的風險,包括受保護的自行車道。

首先,他們采訪了騎自行車的人,他們在撞毀或摔倒后訪問了哥倫比亞特區(qū),紐約市和俄勒岡州波特蘭市的急診室。在收集有關(guān)發(fā)生墜機或跌倒的位置特征的信息后,研究人員隨后將該站點與騎車者路線上另一個隨機選擇的點進行了比較。該研究共納入604名成人。

車禍或跌倒不一定要包含在研究中的車輛,只有大約一半。該研究中的大多數(shù)傷害都是輕微的,沒有死亡事故。

與沒有自行車基礎(chǔ)設(shè)施的主要道路相比,橋梁上的雙向保護自行車道或從道路上升起的車禍或跌落的風險要低得多 - 例如,在綠道內(nèi)。相比之下,街道兩側(cè)受保護的自行車道發(fā)生碰撞或墜落的風險遠遠高于主要道路。

在受傷風險方面,單向受保護的自行車道與主要道路的差異很小。

“在街道上受保護的車道上騎自行車的人可能會比在橋梁或綠道內(nèi)的受保護車道上更多地遇到交叉口,車道和小巷的車輛,” IIHS研究副總裁兼主要作者Jessica Cicchino說。新論文。“行人有時也會進入街道自行車道,這會導(dǎo)致騎車人轉(zhuǎn)向和跌倒。”

傷害更多,但死亡人數(shù)更少

據(jù)說,在街道級保護車道上看到的自行車碰撞類型并不是通常最嚴重的類型。涉及機動車輛的大多數(shù)致命的自行車撞車事故發(fā)生在中間區(qū)域,而研究中受保護的自行車道上的騎自行車者通常在與車道和小巷的交叉路口或交叉路口與車輛相撞。在這種情況下,車輛通常會轉(zhuǎn)彎并緩慢行駛。

研究人員在最近的一項研究科羅拉多州丹佛大學和新墨西哥大學發(fā)現(xiàn),多英尺每平方英里的保護自行車道的城市有較少的死亡和嚴重傷害到所有道路使用者比其他城市。

“有證據(jù)表明受保護的自行車道有助于防止最嚴重的撞車事故,”Cicchino說。“我們的研究表明,對于這種類型的基礎(chǔ)設(shè)施,某些地點比其他地方更好。”

在DC的15th Street NW的一段雙向受保護的自行車道說明了街道車道可能出現(xiàn)的問題。該部分大約三分之二英里,在研究中受到任何受保護的自行車道的傷害風險最高。車道在雙向車輛交通旁邊行駛,并通過車輛和停放的車輛與道路隔開,并且被其他街道劃了五次,并且通過小巷或車道劃了四次。

繁忙的十字路口和交叉路口以及雙向自行車道的組合可能導(dǎo)致該地點的高風險。雙向自行車道的交叉口和交叉路口對于轉(zhuǎn)彎駕駛員來說尤其具有挑戰(zhàn)性。他們需要在轉(zhuǎn)彎時尋找迎面而來的交通,并且必須向兩個方向?qū)ふ因T自行車的人。

該論文的作者建議城市找到受保護的自行車道,如果可能的話,盡可能減少交叉路口,或者考慮提高自行車道,這可以提高歐洲受保護自行車道的安全性。他們還建議各城市采取措施防止行人進入自行車道。

其他自行車路線

在論文中看到的所有類型的自行車路線中,當?shù)氐缆返谋罎⒒虻滹L險最低。傳統(tǒng)的自行車道在研究中的風險也低于主要道路。然而,交叉路口的風險更高。

目前尚不清楚為什么受保護的自行車道比傳統(tǒng)的自行車道更危險,但它可能與城市選擇用于受保護車道的位置有關(guān)。

Cicchino說:“通常,受保護的車道安裝在繁忙的道路上,這首先會給騎車者帶來更大的風險。” “我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)自行車道的風險較小并不意味著在沒有這種分離的情況下,擁有受保護車道的道路上的騎車人會更好。”

該研究發(fā)現(xiàn),某些道路特征與風險升高有關(guān)。它們包括有軌電車或火車軌道,下坡坡道以及由建筑或停放的汽車造成的臨時障礙物。


免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。