2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
這是一場比賽。 誰將首先認(rèn)證一輛全電動(dòng)汽車400英里(644公里)的EPA范圍? 通過Q1的財(cái)務(wù)報(bào)告,特斯拉吹噓說,它設(shè)法擴(kuò)大了EPA的范圍差距之間的頂級(jí)模型和最近的非泰斯拉EV。 在2017年4月,最長距離的特斯拉比最高分類的非特斯拉多97英里(156公里),而現(xiàn)在-2020年4月,它是132英里(212公里)。
型號(hào)S長程附加(不符合標(biāo)準(zhǔn)版本)的額定為391英里(629公里),而頂級(jí)的非特斯拉,雪佛蘭BoltEV,得到259英里(417公里)。 在不增加電池容量的情況下實(shí)現(xiàn)了范圍的逐步改進(jìn),這證明了EVS的效率可能會(huì)顯著提高。 另一個(gè)例子是特斯拉模型Y,其范圍類似于較輕的特斯拉模型3。 “S型和X型的最大范圍已經(jīng)進(jìn)一步擴(kuò)展,即使不增加電池組的大小??蛻粽J(rèn)為長距離是從內(nèi)燃機(jī)車轉(zhuǎn)向電動(dòng)汽車時(shí)最重要的因素之一,我們的領(lǐng)先優(yōu)勢繼續(xù)增加,S型391英里,X型351英里。 我們最近引進(jìn)了新的熱泵系統(tǒng),包括Y型八元,它使我們能夠達(dá)到類似的EPA范圍,而~10%的重量。 另見 以下是EPA/WLTP范圍評(píng)級(jí)結(jié)果的比較 以下是美國WLTP系列的電動(dòng)汽車 特斯拉將S型射程提高到390英里(X型到351英里) Tesla Model3Range實(shí)際上比EPA說的要高 400英里Tesla Model S Long Plus 雖然391英里的結(jié)果是一個(gè)突出的成就,S型長距離加據(jù)報(bào)道已經(jīng)能夠走400英里(644公里)的環(huán)保局。 這是埃隆·馬斯克在2020年2月暗示的。 根據(jù)特斯拉(通過Electrek)的說法,EPA在測試汽車時(shí)“犯了一個(gè)錯(cuò)誤”,因?yàn)樗涣袅艘欢螘r(shí)間,鑰匙在里面,這導(dǎo)致了大約2%的電池容量的損失。 “首席執(zhí)行官稱,EPA在續(xù)航里程測試中停車時(shí),車門和車內(nèi)的鑰匙都被打開了,導(dǎo)致汽車?yán)^續(xù)供電,電池容量損失了2%。 我們假設(shè)特斯拉在外部EPA測試期間,通過對(duì)汽車的遠(yuǎn)程監(jiān)控,了解了所有關(guān)于能量流的信息。 快速計(jì)算表明,如果這輛車能夠在98%的電池上行駛391英里,那么另外2%的車將對(duì)399英里有好處。 400英里應(yīng)該是可以實(shí)現(xiàn)的,這取決于到底損失了多少能量。 一旦政府解除封鎖并重新測試汽車,我們就會(huì)知道答案 400英里EPA與WLTP 近幾個(gè)月來,EPA的結(jié)果受到了抨擊,一方面,特斯拉獲得了非常高的結(jié)果,另一方面,至少其他幾種型號(hào)獲得了令人驚訝的低結(jié)果。 問題是,與實(shí)際駕駛相比,EPA的結(jié)果有多準(zhǔn)確? 這里有一件有趣的事情.. 型號(hào)S長程加被評(píng)為391英里EPA和379英里WLTP,因此WLTP/EPA的比率為0.97。 它只在一些特斯拉汽車的情況下低于一個(gè)。 如果達(dá)到400英里,那么WLTP/EPA的結(jié)果將是0.95。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。