南京隧道查酒駕交通事故引發(fā)思考，交警和網(wǎng)約車司機(jī)都需反思

4月16日凌晨，在南京市的一個(gè)隧道里，一輛白色的滴滴專車突然從最左側(cè)車道超車，撞倒了前面的警示牌，并直接撞飛了兩名交警。這起事故引起了廣泛關(guān)注，也引發(fā)了對(duì)交警執(zhí)法方式的質(zhì)疑。

交警在道路上執(zhí)行任務(wù)是非常危險(xiǎn)和辛苦的，理應(yīng)得到大家的理解和支持。然而，很多網(wǎng)友并沒(méi)有同情交警，反而質(zhì)疑他們。交警查酒駕是為了大家的公共安全，但在隧道內(nèi)查車真的能保證公共安全嗎？按照規(guī)定，隧道內(nèi)是禁止停車的，如果交警真的是在隧道內(nèi)查車，那就是逼著被查車輛違法停車。隧道內(nèi)查酒駕，司機(jī)無(wú)法調(diào)頭逃脫，利于交警處理違法司機(jī)。但是，隧道內(nèi)查酒駕，更容易引發(fā)交通事故。

2014年3月1日，山西晉城境內(nèi)的巖后隧道內(nèi)，兩輛危化品運(yùn)輸罐車發(fā)生追尾相撞，導(dǎo)致前車甲醇泄漏，在司機(jī)處置過(guò)程中甲醇起火燃燒，隧道內(nèi)車輛及煤炭等貨物被引燃引爆，事故共造成31人死亡、9人失蹤。這樣的事故讓我們看到，確保隧道暢通對(duì)公共安全有多重要。交警在隧道內(nèi)查車，不管出于何種目的，都是一種對(duì)公共安全不負(fù)責(zé)任的做法。

在現(xiàn)實(shí)中，不少地方的交警存在在隧道內(nèi)或高架橋上查車的情況。這種做法在事故之前，沒(méi)有人去和交警較真。實(shí)際上，在隧道內(nèi)或高架橋上查車是對(duì)自己安全不負(fù)責(zé)，對(duì)公共安全不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。這次事故，給全國(guó)交警一個(gè)警醒，查酒駕固然重要，但執(zhí)法方式更重要，如果不利于公共安全，那執(zhí)法就失去了意義。

此次事故的原因還沒(méi)有得到公布，滴滴司機(jī)撞上交警是否是因?yàn)槠隈{駛或搶單還不得而知。但是，滴滴司機(jī)普遍存在疲勞駕駛和搶單的問(wèn)題，這些行為也會(huì)引發(fā)交通事故。為了減少這類交通事故的發(fā)生，不僅是滴滴司機(jī)，每一個(gè)駕駛?cè)硕紤?yīng)該注意安全駕駛，不開(kāi)車時(shí)盡量保持充足的休息時(shí)間，不要疲勞駕駛。同時(shí)，相關(guān)部門也應(yīng)該采取措施，加強(qiáng)對(duì)滴滴司機(jī)等網(wǎng)約車司機(jī)的監(jiān)管，嚴(yán)格執(zhí)法，杜絕違法行為的發(fā)生。

此外，關(guān)于交警在隧道內(nèi)查車的問(wèn)題，也需要引起足夠的重視。在保障公共安全的前提下，執(zhí)法部門應(yīng)該更加注重執(zhí)法方式，不僅要注重效果，更要注重安全性。在隧道內(nèi)或高架橋上查車，不僅對(duì)自身安全不負(fù)責(zé)，也對(duì)公共安全不負(fù)責(zé)，這種做法必須得到糾正。因此，我們應(yīng)該通過(guò)有效的措施來(lái)規(guī)范執(zhí)法行為，提高執(zhí)法的安全性和效果，共同維護(hù)社會(huì)治安和公共安全。