Salganik探索社會(huì)科學(xué)研究和學(xué)術(shù)出版的未來(lái)

普林斯頓大學(xué)社會(huì)學(xué)家MatthewSalganik即將出版的新書“一點(diǎn)一滴：數(shù)字時(shí)代的社會(huì)科學(xué)”的前提是技術(shù)創(chuàng)新為社會(huì)科學(xué)研究人員創(chuàng)造了新的機(jī)會(huì)。

例如，互聯(lián)網(wǎng)的普及和其他技術(shù)進(jìn)步為研究人員打開了大門，讓他們可以使用Facebook和谷歌等公司收集的有關(guān)用戶行為的大量緩存數(shù)據(jù)。社會(huì)學(xué)教授薩爾加尼克說(shuō)，雖然這種“發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)”引起了許多研究人員的興趣，但它與社會(huì)科學(xué)家通常在受控條件下收集的“設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)”大不相同。

在書中，Salganik寫道，數(shù)字時(shí)代社會(huì)科學(xué)研究的未來(lái)取決于使用傳統(tǒng)的研究方法——觀察行為、進(jìn)行調(diào)查、進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和使用大規(guī)模合作——并以新的方式應(yīng)用它們。

“人們將意識(shí)到這些自動(dòng)收集的數(shù)據(jù)源存在問題，”Salganik說(shuō)。“在未來(lái)，研究人員將開發(fā)新的方法來(lái)結(jié)合發(fā)現(xiàn)的和設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)。”

該書還側(cè)重于數(shù)字時(shí)代社會(huì)研究的倫理問題。

“研究人員現(xiàn)在可以在未經(jīng)同意或不知情的情況下觀察數(shù)百萬(wàn)人的行為，”Salganik說(shuō)。“與此同時(shí)，管理這些問題的法律、規(guī)則和規(guī)范并不明確。過去，主要的限制是我們能做什么。越來(lái)越多的，我認(rèn)為約束將成為我們應(yīng)該做的事情。”

Salganik于2007年加入普林斯頓大學(xué)，研究興趣包括社交網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算社會(huì)科學(xué)。除了在普林斯頓的工作外，Salganik還曾擔(dān)任康奈爾科技大學(xué)的客座教授和微軟研究院的高級(jí)研究員。在他早期的項(xiàng)目中：研究將調(diào)查研究帶入數(shù)字時(shí)代的最佳方式，這導(dǎo)致了網(wǎng)站“我們的所有想法”，任何人都可以為研究設(shè)計(jì)“維基調(diào)查”。

Salganik將參加即將舉行的第四屆Princeton-Fung全球論壇，該論壇的重點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)安全。該活動(dòng)將于2017年3月20日至21日在柏林舉行。

Salganik說(shuō)新技術(shù)也創(chuàng)造了機(jī)會(huì)來(lái)改進(jìn)像“點(diǎn)點(diǎn)滴滴”這樣的書籍的出版過程。所以他正在嘗試一些新的東西——在他稱之為“公開審查”的過程中與公眾分享手稿以供審查和評(píng)論。

除了通常的同行評(píng)審流程，在該流程中，他所在領(lǐng)域的少數(shù)專家在出版前對(duì)手稿進(jìn)行審閱和評(píng)論，Salganik還創(chuàng)建了一個(gè)網(wǎng)站，任何人都可以在該網(wǎng)站上閱讀手稿并提出評(píng)論。他希望這個(gè)過程會(huì)帶來(lái)更好的書、更多的知識(shí)獲取和更高的銷量。

打開評(píng)論截圖

“公開審閱”過程允許任何人在線閱讀Salganik的書“點(diǎn)點(diǎn)滴滴：數(shù)字時(shí)代的社會(huì)科學(xué)”的手稿，并用問題或建議的修改進(jìn)行注釋。(圖片由社會(huì)學(xué)系MatthewSalganik提供)

“公開審查與書中的想法非常一致——我們現(xiàn)在可以做很多以前做不到的事情，”Salganik說(shuō)。“沒有必要繼續(xù)按照我們以前的方式做事。”

Salganik和他的團(tuán)隊(duì)基于他從自己的書的公開評(píng)論中學(xué)到的知識(shí)，創(chuàng)建了OpenReviewToolkit，這是一套免費(fèi)和開源的軟件，任何作者或出版商都可以使用它來(lái)創(chuàng)建OpenReview網(wǎng)站。OpenReviewToolkit的開發(fā)得到了AlfredP.SloanFoundation的部分資助。

“對(duì)于某些類型的書籍，我認(rèn)為開放式評(píng)論可能是一個(gè)很好的發(fā)展工具，”普林斯頓大學(xué)出版社Salganik的書的編輯梅根萊文森說(shuō)。“最大的障礙之一是設(shè)置公開審查流程，但有了Matt的工具包，這會(huì)容易得多。我預(yù)計(jì)我們將來(lái)會(huì)看到更多這樣的事情。”

“一點(diǎn)一點(diǎn)”的想法源于Salganik的計(jì)算社會(huì)科學(xué)研究生級(jí)別研討會(huì)，該研討會(huì)吸引了來(lái)自社會(huì)科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和工程學(xué)的學(xué)生。該課程側(cè)重于以新的方式進(jìn)行社會(huì)科學(xué)，并研究新的數(shù)據(jù)源以及它們?nèi)绾涡枰獙?duì)研究設(shè)計(jì)進(jìn)行新的思考。Salganik說(shuō)，這門課程對(duì)于想要做更多數(shù)據(jù)科學(xué)的社會(huì)科學(xué)家和想要做更多社會(huì)科學(xué)的數(shù)據(jù)科學(xué)家來(lái)說(shuō)很重要。

“我試圖做的是在一本書中捕捉那個(gè)研討會(huì)的感覺，”他說(shuō)。“這本書有些自以為是。這有點(diǎn)隨意。它試圖為人們現(xiàn)在進(jìn)行研究和5年或10年后進(jìn)行研究奠定基礎(chǔ)。”

“點(diǎn)點(diǎn)滴滴”涵蓋學(xué)術(shù)界、企業(yè)界和政府研究人員的相關(guān)問題，涉及社會(huì)學(xué)、工程學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)等領(lǐng)域。Salganik說(shuō)這是他想要開發(fā)和使用公開審查流程的部分原因。

“這源于一個(gè)基本信念，即世界上有很多聰明人，我希望盡可能多地從人們那里獲得反饋，以使這本書變得更好，”他說(shuō)。“這種反饋可以來(lái)自傳統(tǒng)上公認(rèn)的專家，比如將進(jìn)行同行評(píng)審的人，但我希望其他人也能提出很多好的想法。”

開放式評(píng)論手稿的讀者可以輕松地在整本書中添加他們的評(píng)論，并評(píng)論其他人的評(píng)論。公開審查預(yù)計(jì)將持續(xù)到11月。添加了100多條評(píng)論，其中大部分分為三類：

“這些反饋肯定會(huì)讓這本書變得更好。我真的很感謝所有參與的人，”Salganik說(shuō)。

除了改進(jìn)本書之外，公開審閱流程還旨在增加銷量并確保每個(gè)人都能接觸到書中的思想。例如，Salganik使用計(jì)算機(jī)技術(shù)將手稿翻譯成100種語(yǔ)言。他希望這些翻譯版本能讓更多人閱讀這本書，并有機(jī)會(huì)用英語(yǔ)以外的其他語(yǔ)言出版這本書。

Levinson說(shuō)與Salganik在這本書上的合作以及公開審閱過程令人興奮。

“馬特是我共事過的最具創(chuàng)新精神和熱情的作家之一，”她說(shuō)。“和他一起工作是一次很棒的經(jīng)歷。他挑戰(zhàn)我們以不同的方式思考書籍和出版。”