當(dāng)研究數(shù)據(jù)被自由共享時

近年來，挪威研究人員越來越多地在開放獲取期刊上發(fā)表他們的研究成果。有些人更進(jìn)一步，分享他們的數(shù)據(jù)。

當(dāng) TIK 研究人員 Lars Wenaas 和 Magnus Gulbrandsen 計劃在 2022 年秋季發(fā)表一項新研究時，他們很清楚該研究應(yīng)該發(fā)表在開放獲取期刊上。

“考慮到我正在撰寫關(guān)于開放獲取的博士論文，如果我決定做任何其他事情，那會很奇怪，”Wenaas 說，并得到了他的同事 Gulbrandsen 的支持。

然而，兩人走得更遠(yuǎn)。他們分析了大約 180 份文件。從中，他們檢索了大量摘要和信息，為他們的研究提供了材料。他們選擇與研究同時發(fā)表。

挪威研究委員會的更嚴(yán)格要求

發(fā)布一項研究背后的數(shù)據(jù)集對 Gulbrandsen 來說是第一次，他有著長期的研究生涯。

“最常見的做法是寫一個很長的方法部分，并以此作為讀者為什么應(yīng)該信任你的理由。我認(rèn)為更進(jìn)一步是很酷的，”他說。

研究委員會緊跟全球開放獲取趨勢，并給了挪威研究人員一點推動：以某種形式開放出版是項目資助的先決條件，除非研究人員有充分的理由不這樣做。

2017 年，研究委員會還決定，得到他們支持的研究人員必須考慮制定數(shù)據(jù)管理計劃。除其他外，這應(yīng)該表明數(shù)據(jù)是否將共享，如果共享，如何共享。

允許可驗證性

在挪威，公開發(fā)表的研究比例在過去十年中大幅增加。根據(jù)服務(wù)提供商Sikt的 OA 晴雨表，雖然 2013 年只有不到 40% 的挪威研究文章公開發(fā)表，但到 2021 年，這一比例已增加到 75% 左右。

共享數(shù)據(jù)并不常見。

“對我們來說，這是關(guān)于良好的科學(xué)實踐。關(guān)于透明度。當(dāng)我們公開共享數(shù)據(jù)時，文章的讀者可以檢查數(shù)據(jù)是否支持我們所寫的內(nèi)容。如果無法訪問數(shù)據(jù)集，驗證研究結(jié)果可能會非常困難，”Wenaas 說.

許多研究指出了驗證研究結(jié)果的挑戰(zhàn)，這被稱為復(fù)制危機(jī)。

兩位研究人員指出了美國研究小組研究兒童自制力的棉花糖實驗等實驗。很少有孩子能等到 15 分鐘才得到棉花糖，盡管如果可以的話他們會得到兩倍的時間。根據(jù)這項研究，孩子們的自我控制能力在他們十幾歲之前一直保持相當(dāng)穩(wěn)定。

此后，新的研究質(zhì)疑了棉花糖實驗的結(jié)果。

“這些發(fā)現(xiàn)簡單直觀，盡管它們不容易復(fù)制，部分原因是數(shù)據(jù)集不可用。很多研究都是如此，”Gulbrandsen 說。

并非所有數(shù)據(jù)都應(yīng)該共享

與數(shù)據(jù)材料相關(guān)的透明度的另一個好處是，原則上，數(shù)據(jù)可以在其他情況下使用，Wenaas 指出。

“并非所有東西都適合重復(fù)使用，但存在這種選擇，”他說。

然而，兩人強(qiáng)調(diào)，在某些情況下發(fā)布數(shù)據(jù)集并不那么容易，例如您承諾匿名的采訪數(shù)據(jù)。

“如果您想在共享之前先自己更多地使用數(shù)據(jù)怎么辦?”

“在發(fā)布數(shù)據(jù)集之前想要充分利用它們的情況并不少見。但是，您可以選擇共享部分?jǐn)?shù)據(jù)，首先支持您要發(fā)布的內(nèi)容的部分。這是最低限度的選擇，”Wenaas 說.

一個文化問題

Wenaas 和 Gulbrandsen 還認(rèn)為數(shù)據(jù)共享是一個文化問題。這對許多人來說是新的，對其他人來說可能已經(jīng)有很長一段時間了。

根據(jù)他們親自使用的 UiT 挪威北極大學(xué)的數(shù)據(jù)共享服務(wù)，自然科學(xué)和健康領(lǐng)域共享的數(shù)據(jù)集遠(yuǎn)多于社會科學(xué)領(lǐng)域。就服務(wù)的代表性而言，在社會科學(xué)和人文學(xué)科中共享數(shù)據(jù)的情況并不常見。

他們還指出，共享數(shù)據(jù)也需要時間和精力。

“這是一種額外的工作，你沒有得到任何好處。這對我們來說是一項易于管理的工作，因為數(shù)據(jù)集很小。如果你有一個更大的數(shù)據(jù)集，它就會成為一個真正且代價高昂的挑戰(zhàn)，”Wenaas 說.

開放的未來?

他們兩人都相信，研究委員會的指導(dǎo)方針是近年來開放獲取期刊發(fā)表文章越來越多的趨勢的決定性因素。

Wenaas 和 Gulbrandsen 相信數(shù)據(jù)共享將繼續(xù)下去。

“我認(rèn)為共享數(shù)據(jù)最終將成為常態(tài)。它是更大的開放科學(xué)概念的一部分。那些資助研究的人越來越需要它，公共利益相關(guān)者也是如此。歐盟正在重點關(guān)注它。期刊也開始要求它，所以我們現(xiàn)在受到來自多個方面的鼓勵，”Wenaas 說。

Research Council 的指導(dǎo)方針基于國際 FAIR 原則，該原則規(guī)定數(shù)據(jù)必須：可查找、可訪問、可互操作和可重用。