外媒專訪谷歌副總裁：對待Bard時，谷歌為何總是慎之又慎？

華爾街日報的記者對于谷歌產(chǎn)品副總裁Sissie Hsiao進行了專訪，且對于谷歌所新發(fā)布的聊天機器人Bard，似乎能夠看到谷歌在推出Bard這一件事情上是十分謹慎的，并且谷歌對于AI所限制的背后原因。

對于這一場硅谷AI大戰(zhàn)，記者做出了極為詳細的比喻，和推出Bard是作為ChatGPT的競爭對手， 而Chat GPT是微軟必應(yīng)的繼兄弟，微軟以及Open AI進行聯(lián)手，這場搜索引擎革命推動時谷歌一定要應(yīng)戰(zhàn)。Sissie Hsiao在專訪一開始的時候就指出了Bard所存在的問題，當用戶在Bard當中輸入到自己想詢問的問題時，會像人類一樣去回答這個問題，可是回答的過程中答案是會有錯誤的， Bard作為搜索引擎的一個補充產(chǎn)物，谷歌認為這是能夠激發(fā)人類創(chuàng)造力的重要產(chǎn)物，利用a將自身的想法，不斷的深化，并且使得個人更具有想象力。

雖然用戶不可避免利用Bard進行搜索問題， Bard的本質(zhì)上并不是一個搜索類的引擎，如當用戶去詢問Bard某一個故事當中的主角和事件， Bard相比Chat GPT或者必應(yīng)在反饋方面擁有更快的速度，可是Bard在內(nèi)容方面很容易有錯誤。

所以會出現(xiàn)這種錯誤類的答案，是因為Bard是作為一個大語言的模型，社會根據(jù)公開的信息而不斷的進行訓(xùn)練，但是Bard僅僅就是將這些信息進行排序，統(tǒng)計甚至預(yù)測，所以這就會導(dǎo)致在給出答案的時候會出現(xiàn)錯誤，給研究人員對Bard在不斷改進方面提供了一定的方式，重大的問題是給出的答案，并不會顯示其來源，某一些內(nèi)容是引用的時候，Bard會顯示內(nèi)容的出錯，但由本身模型所生成的就不能夠顯示出處。