您的位置: 首頁 >科技 >

Google Pixel 4在無線充電速度方面比Pixel 3和iPhone 11 Pro更具優(yōu)勢(shì)

2022-08-19 18:26:50 編輯:壽發(fā)志 來源:
導(dǎo)讀 更新:盡管我們?cè)跇?biāo)題中提到的以及下面詳細(xì)介紹的Pixel 4的巨大優(yōu)勢(shì)仍然存在,但似乎僅使用任何第三方手柄,手機(jī)都無法達(dá)到10W無線充電速...

更新:盡管我們?cè)跇?biāo)題中提到的以及下面詳細(xì)介紹的Pixel 4的巨大優(yōu)勢(shì)仍然存在,但似乎僅使用任何第三方手柄,手機(jī)都無法達(dá)到10W無線充電速度。取而代之的是,您需要一種經(jīng)過特殊認(rèn)證的充電器,以支持該充電器的擴(kuò)展電源配置文件(EPP)標(biāo)準(zhǔn)。您仍然可以在亞馬遜和其他地方買到數(shù)百種相對(duì)實(shí)惠的配件,這些配件可以完成工作,但是您可能想在花錢之前在此鏈接中進(jìn)行快速搜索。原始故事如下。

該像素4和4 XL甚至不出來呢,有前期訂單拉開序幕不久,谷歌做出了最新的高端手機(jī)官方并定于本周晚些時(shí)候在實(shí)際釋放后,但兩只股票的Android運(yùn)行的手機(jī)已經(jīng)在許多不同的事情上都受到了抨擊。

售價(jià)800美元及以上的設(shè)備具有64個(gè)內(nèi)部存儲(chǔ)空間和一個(gè)2800mAh微小電池,顯然很難為之興奮,更不用說Motion Sense的賣點(diǎn)還有些花哨和有限。然后,您會(huì)遇到一些小問題,或者至少在最初看起來像是小問題之前,才成為重大妥協(xié)。

例如,放棄指紋識(shí)別技術(shù)的決定性決定完全支持最先進(jìn)的3D人臉掃描儀...它具有很大的安全漏洞,您需要稍等片刻才能妥善解決。

從好的方面來看,谷歌在Pixel 4 duo周圍嗡嗡作響甚至正式發(fā)布新手機(jī)時(shí)都沒有提到的細(xì)節(jié)可能使許多早期采用者和潛在購買者的臉上露出大大的笑容。拉動(dòng)扳機(jī)。

重大的無線充電升級(jí)

如果您密切關(guān)注去年發(fā)布后的Pixel 3報(bào)道,您可能還記得5.5英寸和6.3英寸型號(hào)的無線充電功能出了問題。也就是說,盡管這些電話與快速無線充電器一起可以支持高達(dá)10瓦的速度,但理論上能夠以該速率提供功率的大多數(shù)第三方附件只能達(dá)到5W。

對(duì)于Google來說,提高其昂貴的Pixel Stand的吸引力似乎是一個(gè)相當(dāng)曲折的舉動(dòng),自然可以讓它以全速無線充電Pixel 3和3 XL。但是,正如XDA開發(fā)人員總編輯Mishaal Rahman最初發(fā)現(xiàn)的那樣,Pixel 4在無線電源聯(lián)盟的官方網(wǎng)站上被列為能夠接收11瓦的“最大功率”。

這意味著您應(yīng)該能夠使用Google以外的其他人制造的價(jià)格低廉的無線充電配件為Pixel 4和4 XL裝滿油箱,而Pixel 3和3 XL從0裝到100的時(shí)間只有一半電池電量百分比。請(qǐng)記住,Pixel Stand的售價(jià)通常為79美元,而流行的支持10W的Anker PowerWave底座目前在亞馬遜上的售價(jià)僅為15.99美元。這遠(yuǎn)非您通??梢砸圆坏?0美元購買的唯一可靠的快速無線充電器。

Pixel 4與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比如何?

您可能已經(jīng)知道,就無線充電速度而言,10或11W幾乎不是移動(dòng)行業(yè)當(dāng)前的金標(biāo)準(zhǔn)。例如,三星的Galaxy Note 10和Note 10 Plus與公司本身出售的足夠先進(jìn)的配件以及許多不會(huì)妨礙制造的第三方配合使用時(shí),分別可以達(dá)到12瓦和15瓦的功率。絕大部分使用S Pen揮桿的力量。

同時(shí),華為最近從P30 Pro和Mate 20 Pro等設(shè)備支持的15W標(biāo)準(zhǔn)躍升到Mate 30和Mate 30 Pro上驚人的27瓦。當(dāng)然,除非該公司設(shè)法添加官方的Google Play訪問權(quán)限,否則很難將Mate 30二人當(dāng)做西半球Galaxy Note 10或Pixel 4的挑戰(zhàn)者。

最后但并非最不重要的一點(diǎn)是,我們不會(huì)忘記提醒您,蘋果iPhone系列的無線充電情況仍然很糟糕。但是據(jù)OnePlus這樣的公司稱,該功能在速度低于30W時(shí)并不重要,那么誰在乎呢?您是否同意OnePlus,還是很高興看到Google與去年相比更加強(qiáng)大?


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。