高通公司的Snapdragon 865更接近Apple A13 Bionic的性能

在過去的幾年中，蘋果一直在設(shè)計(jì)一些史詩(shī)級(jí)的移動(dòng)芯片組，而競(jìng)爭(zhēng)并未破壞這些芯片的性能或能效。但是，高通公司的新型旗艦芯片組現(xiàn)在在原始性能方面已顯示出與A13 Bionic處理器競(jìng)爭(zhēng)的潛力。

高通公司最近推出了迄今為止最快的移動(dòng)芯片組，即Snapdragon865。該芯片制造商為一些技術(shù)出版物提供了使用新型SoC的參考設(shè)備(QRD865)的早期使用權(quán)。自然地，他們測(cè)試了該設(shè)備的性能，并將其與業(yè)內(nèi)最佳的iPhone 11系列所使用的A13 Bionic進(jìn)行了比較。

根據(jù)AndroidAuthority自己的CPU測(cè)試套件(Speed Test GX 2.0)，由Snapdragon 865驅(qū)動(dòng)的原型設(shè)備成功擊敗了由A13 Bionic驅(qū)動(dòng)的Apple iPhone 11 Pro Max，并在36.6秒內(nèi)完成了測(cè)試。iPhone在40秒內(nèi)完成了相同的測(cè)試。

iPhone在GPU測(cè)試中成功卷土重來，在14.5秒內(nèi)完成了3D Unity測(cè)試。Snapdragon參考設(shè)備花費(fèi)了16.9秒才能完成相同的GPU測(cè)試。不過，應(yīng)該注意的是，高通參考設(shè)備以QHD +分辨率運(yùn)行基準(zhǔn)測(cè)試，而iPhone以Full HD +分辨率運(yùn)行基準(zhǔn)測(cè)試。

在AnTuTu基準(zhǔn)測(cè)試中，iPhone 11 Pro得分506,176分，而QRD865得分為540,000分。在Geekbench 5 CPU性能基準(zhǔn)測(cè)試中，iPhone設(shè)法保持了自己的地位，在單核和多核測(cè)試中分別獲得了1,330分和3,480分。另一方面，QRD865在單核和多核CPU性能測(cè)試中分別得分935和3,450分。

在AnandTech的測(cè)試中，A13 Bionic仍然表現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)，在大多數(shù)測(cè)試中均獲勝。在受CPU限制的測(cè)試中，iPhone 11 Pro Max的性能優(yōu)于Snapdragon 865設(shè)備，但消耗的電量略多。

在所有與瀏覽器性能相關(guān)的基準(zhǔn)測(cè)試中，A13 Bionic比Snapdragon 865領(lǐng)先幾英里。高通芯片組僅設(shè)法接觸了使用了三年的A10 Fusion芯片組，這進(jìn)一步表明了蘋果在技術(shù)方面的領(lǐng)先地位處理器設(shè)計(jì)。