2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
你只需看一看,就能立即看到索尼正在用新的Xperia1做什么。它是如此的高和獨特,這是顯而易見的,索尼希望使它脫穎而出的Android手機包。在一個以三星和華為為主導的世界里,索尼需要給人們一個特定的、有區(qū)別的理由來考慮它的手機。在這一點上,另一種選擇是,完全放棄手機,而不僅僅是大部分。
Xperia1的SuperTallFormFactor有足夠的優(yōu)勢,實際上讓你覺得它很奇怪,看起來很奇怪。這是個不像手機那么大的手機。索尼對Xperia1的推介是關于更多的“電影?!彼髂崧暦Q它有電影屏幕、色彩再現(xiàn)和相機。這些都是索尼其他部門擅長的非手機,但公司從未真正成功地將這些優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為手機。
是的,Xperia1站出來,但制作獨特的形狀因子是很容易的。做一個好的,完整的包不是。信用是到期的:索尼已經(jīng)做了一個比它在相當一段時間內(nèi)做好高端手機的更好的工作。但我們不應該在這里的曲線上等級。Xperia1并不像它所需要的那樣以多種方式脫穎而出,尤其是價格為950美元。
關于Xperia1的最好的事情是,你在設計中獲得了很多好處,比如在你的手更容易安裝一個大屏幕的手機。Xperia1有6.5英寸的屏幕,即使是2019年的手機標準也是如此。但由于21:9的縱橫比,它比競爭更窄。它的寬度幾乎與iPhoneXS的寬度相同。
在過去的幾年里,我一直在想使用XL手機和一部更小的單手手機之間徘徊。每次我拿起一部大手機,我都喜歡它-直到處理那塊玻璃的基本人體工程學變得煩人。同樣,我喜歡小手機有多舒服-直到一切都開始感到有點局促。
Xperia1幾乎給了我們兩者中最好的。我可以在任何有列表的應用程序上看到更多的內(nèi)容:電子郵件、Twitter、網(wǎng)頁。我還可以一只手輕松地握住設備,用一個拇指打字。如果你是那種想在手機上使用分屏應用程序的人,那么Xperia1真的更適合這種體驗。
但沒有錯誤:這仍然是一部大屏幕手機,你仍然需要雙手使用它。屏幕的頂部離你的拇指很遠。它比其他的大手機還沒有更多的錢。事實上,可能更糟。它很高,它沒有合適地坐在我的前牛仔褲口袋里,當我坐下時,它就滑出來了,在混凝土上閑逛。金屬的角落昏暗,謝天謝地,大猩猩玻璃活了下來。
當談到紐扣時,這也很尷尬:它們都在右側(cè),有很多。有音量、指紋傳感器、單獨的電源按鈕和照相機按鈕。不管是什么原因,我一直在打錯人。)很奇怪,指紋傳感器和電源按鈕不是組合在一起的,甚至奇怪的是,它看起來很容易拾取足夠的GRID,在它工作之前需要快速擦除。您可以雙擊“電源”按鈕啟動GoogleAssistant,我喜歡。
索尼稱這是4KHDROLED屏幕。這里的分辨率是3840x1644,比通常在短邊有2160像素的電影版本更具有4K的電話版本。但既然這是21:9,如果你只計算像素,yaddayaddayadda:好的,它是4k。
同樣,索尼將HDR視為一項大交易,但我仍然認為,手機上的HDR不是大多數(shù)人都能真正看到的東西。我對SONY調(diào)用Creator模式的顏色聲明印象深刻?!皩嶋H上,它試圖將來自參考監(jiān)視器的顏色再現(xiàn)與DCI-P3色域和B.2020標準相匹配。當然,它實際上不能與參考監(jiān)視器匹配,但是打開“創(chuàng)建器”模式使顏色看起來更準確,但比在其他電話上使用的要低得多。
您還可以將該模式設置為僅在某些支持的應用(如Netflix)中啟用。從Netflix說,從它看電影確實是這款手機的理想使用案例。觀看寬屏電影是很棒的:有很好的立體聲分離,支持DolbyAtmos,最適合所有的,沒有陷波或攝像頭。
事情是,我在手機上看的大部分視頻都不是21:9。它是YouTube上的4:3,最好是16:9。無論寬高比如何,我必須選擇在視頻的任一側(cè)上的巨大黑條之間選擇,或者在全屏和切斷人們的頭部之間進行選擇。這是個麻煩,但是這個屏幕的最大問題將是你走出戶外的時刻:它幾乎沒有足夠的明亮度,尤其是與其他OLED相比。
索尼有兩個軟件技巧來管理這個更大的尺寸。第一個是雙擊主頁按鈕,將整個界面縮小到拇指可以到達的地方。這確實做得很好;您可以根據(jù)自己的喜好調(diào)整縮小版本的Android的大小。
另一個軟件技巧叫做“副作用”,它是一個巨大的痛苦。與三星的邊緣感一樣,索尼還添加了額外的功能,您可以通過與屏幕的邊緣進行交互來訪問。您可以創(chuàng)建快速應用啟動器,向下拉通知陰影,保存分屏應用程序Combos,等等。側(cè)面的感覺并不缺少選項。與三星不同,索尼已經(jīng)完全搞砸了如何啟動它。
在理論上,屏幕上的左和右導軌是觸摸敏感的,因此您可以點擊或滑動屏幕的邊以激活邊感功能。實際上,我永遠都不會有實際工作的感覺。當我試圖使用它,甚至更糟的時候,它幾乎從不彈出。當我不嘗試觸發(fā)它時,它在某種程度上管理著彈出。
這是智能手機世界的一個持久的謎團:幾乎每個手機都有一個相機,它值得一個該死的使用索尼的傳感器,而索尼本身在其自己的手機上的圖像質(zhì)量方面卻有著可怕的聲譽。在Xperia1的情況下,我認為索尼越來越接近把猴子從背上敲掉了。它所產(chǎn)生的圖像是值得尊敬的,盡管仍然不如你從一個人或像素3中得到的那樣好。
有三個12百萬像素傳感器:常規(guī)、寬和2倍攝遠。我希望遠處的長焦比我想象的要多,但寬得像我所期待的那樣有趣。這很有趣,但是電話只是中等的圖像質(zhì)量。如果希望盡可能多地捕捉場景,然后將其拉直,則可以選擇保留變形。Xperia1從索尼的實際相機中借用了眼睛跟蹤自動對焦,它很好地工作。您可以看到小的綠色框,讓您知道該相機的焦點所在。
我不愛索尼的相機軟件。特殊的模式有點小,在肖像模式下的嘗試有些尷尬。但是相機快速啟動并可靠地拍攝照片,它比你可以說的更多關于像素3。我真的不喜歡這個800萬像素的自拍相機,它創(chuàng)建了非??膳碌恼掌?,并且有一些我曾經(jīng)嘗試過的最多的漂亮濾鏡。
總的來說,我說索尼的圖像處理目標是保留細節(jié),但這似乎意味著它的照片太吵了。這將在具有原始輸出的PRO模式下進行檢測,但索尼的手動模式并沒有提供這種感覺。而索尼的手動模式是獲取真正的HDR結(jié)果的唯一方法,這是一個大黃蜂,因為與Xperia1相比,其他Android手機上的Auto-HDR默認會產(chǎn)生更多的令人愉悅的圖像。
有一個地方,XperiA1確實讓我吃驚:低光。它沒有專用的夜間模式,但是當你在黑暗中拍攝時,它將默認花費更多的時間來聚集燈光,并向您呈現(xiàn)堅實的結(jié)果。它并沒有做白天的事情,華為和谷歌取消了,但有時,我發(fā)現(xiàn)那些夜晚模式無論如何都會被高估。
索尼的節(jié)省恩典是,它有CineAltaCine maPro軟件拍攝4K視頻在全手動模式,與真正具體的控制關鍵相機設置。它的界面清晰,易于使用,即使它禁用OIS,我認為這將是一個享受使用攝影師。
在軟件和性能方面,我沒有太多的抱怨。它運行相當干凈的Android9版本,僅有一些鈴聲和哨子。其中一個是一個愚蠢的選項,使手機與聲音同步振動。它是壞的。別用它。
就像其他現(xiàn)代Android手機一樣,Xperia1有一個Snapdragon855處理器。結(jié)合Android的干凈構(gòu)建,它制造了一個快速的手機。有6GB的RAM,只有一個存儲選項為128GB。我對存儲有點暴躁(特別是在這個價格),但它很容易擴展與微SD卡插槽。
電池續(xù)航時間是平均的,至少在到大手機的時候。我得到了4個小時的屏幕時間,而且持續(xù)了一天。但是只有3,300mAh的電池,我覺得這還不夠。也沒有無線充電。但是索尼確實做了一件整潔的事情:當你在夜間充電時,它不會快速充電,這應該有助于電池的壽命隨時間而延長。(iPhone將從iOS13開始進行同樣的工作。)
Xperia手機在歷史上一直是索尼品牌最糟糕的部分:價格過高、軟件質(zhì)量差,并為人體工程學上的美而設計。他們玩的是人們對索尼的愛,但卻沒有提供這些東西。
Xperia1解決了這些問題——主要是.該軟件得到了顯著的改進,即使有像SideSense這樣的錯誤。相機使用的品牌,甚至一些技術的無鏡相機,但他們不是最好的,你可以得到。索尼的設計仍然是偉大的,與其他大型手機相比,一只手更容易握住。我真的很喜歡這個形式因素,我很高興索尼能給它一個機會。
這讓我們付出了代價??杀氖?,我只能說索尼會索尼。對于這個口徑的手機來說,950美元簡直太貴了。如果Xperiphone1的成本比競爭對手的Android手機少幾百美元,就像oneyPlus7Pro一樣,我對索尼在手機上所取得的進步更有熱情。
相反,我只是大黃蜂。Xperiphone1是一款非常好的手機,這種手機讓您覺得也許Sony不該在手機中降低其野心。但對于950美元,我期望更多。你也該走了。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。