蘋果最大的App Store評論家對小型開發(fā)商的新費用減免印象深刻

Epic Games和Spotify聯(lián)合起來，與蘋果展開了激烈的爭奪，在周三發(fā)布了各自的聲明，抨擊了這家iPhone制造商，此前有消息稱，該公司將為年收入不足100萬美元的開發(fā)商降低新的App Store費用。

根據(jù)分析公司Sensor Tower的數(shù)據(jù)，這一削減應(yīng)該適用于估計98%的iOS應(yīng)用開發(fā)人員，這些開發(fā)人員去年僅占App Store收入的5%。但是，那些不合格的人包括Epic，Spotify，以及數(shù)十家大型應(yīng)用程序制造商，近幾個月來，它們對蘋果如何管理App Store及其對開發(fā)人員施加的規(guī)則表達了越來越大的擔憂。

蘋果公司于1月1日啟動了一項新的小型企業(yè)計劃，該計劃于今天早些時候宣布削減，此舉旨在減輕作為小型單應(yīng)用程序開發(fā)商或獨立游戲開發(fā)商的財務(wù)負擔，并在此期間進一步幫助創(chuàng)作者。 2019病大流行。但是，Epic和Spotify認為此舉僅是出色的舉動，這是安撫批評家和監(jiān)管機構(gòu)的一種姿態(tài)，而對于解決兩家公司在App Store的結(jié)構(gòu)和iOS生態(tài)系統(tǒng)中的系統(tǒng)性問題卻無濟于事。

“如果不是蘋果公司有計劃地分割應(yīng)用程序創(chuàng)作者并保持其壟斷地位，這將是值得慶祝的事情。”

Epic首席執(zhí)行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)在一份聲明中說：“如果蘋果公司沒有采取有計劃的行動來劃分應(yīng)用程序創(chuàng)作者，并保持他們在商店和付款方面的壟斷，再次打破了平等對待所有開發(fā)商的承諾，那將是值得慶祝的事情。” 斯威尼(Sweeney)對史詩(Epic)決定在Fortnite中包括自己的付款方式起到了決定性的作用，此舉促使蘋果(Apple)和谷歌(Google)將其從各自的商店中刪除。然后，Epic對這兩家公司提起反托拉斯訴訟。兩者都在進行中。

“通過給予15%的特別條款以選擇像亞馬遜這樣的強盜男爵，現(xiàn)在也向小型人，蘋果希望刪除足夠多的批評家，使他們可以擺脫對競爭的封鎖和對大多數(shù)應(yīng)用內(nèi)購買商品征收30%的稅，”理發(fā)師繼續(xù)。“但是，消費者仍然會支付蘋果稅標記的虛高價格。”

Spotify發(fā)表了自己的聲明，稱App Store的規(guī)則“任意而反復(fù)無常”，無論最近的變化如何，并引用了反托拉斯論點，反對蘋果長期要求開發(fā)商使用自己的支付系統(tǒng)，而不是自己或第三方的支付系統(tǒng)的政策。 ：

蘋果公司的反競爭行為威脅著iOS上的所有開發(fā)人員，而這一最新舉措進一步證明了他們的App Store政策是任意和反復(fù)無常的。盡管我們發(fā)現(xiàn)他們的收費過高且具有歧視性，但蘋果公司將自己的支付系統(tǒng)與App Store綁定在一起，并使用通訊限制來懲罰選擇不使用它的開發(fā)人員，使Spotify之類的應(yīng)用程序在自身競爭中處于不利地位服務(wù)。確保市場保持競爭力是一項關(guān)鍵任務(wù)。我們希望監(jiān)管機構(gòu)將忽略蘋果的“櫥窗裝扮”，并采取緊急行動保護消費者的選擇，確保公平競爭并為所有人創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境。

Sweeney進一步表示，Android和iOS“必須完全開放以應(yīng)對商店和付款方面的競爭”，而Apple“正在通過一系列特惠交易來滿足社區(qū)需求。” 去年夏天，一位首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(Tim Cook)在眾議院反托拉斯小組委員會面前作證時， Epic和Spotify都對蘋果公司的辯護表示反對，認為蘋果公司的規(guī)則適用于所有開發(fā)商。隨著新政策將收入在100萬美元以下的應(yīng)用程序制造商與收入在100萬美元以下的應(yīng)用程序制造商區(qū)分開來，Epic和Spotify認為蘋果公司進一步損害了其對App Store的捍衛(wèi)，因為這對所有人來說都是公平甚至公平的競爭環(huán)境。

Epic和Spotify都是一個名為App Fairness聯(lián)盟的行業(yè)組織的一部分，該組織于9月下旬成立，這是Epic針對蘋果和谷歌提起的訴訟，其中包括Tinder母公司Match Group和安全電子郵件提供商ProtonMail等其他主要的蘋果批評家。自以來，該小組的成員人數(shù)增加了一倍，該小組今天還發(fā)布了一項聲明，譴責蘋果實施“象征性手勢”，而不是解決App Store競爭環(huán)境不均衡的問題。

聲明寫道：“今天的公告忽略了App Store的基本缺陷。” 該組織概述了一些關(guān)鍵點，它們說蘋果新的App Store削減忽略了這些要點，例如蘋果擁有客戶關(guān)系并要求開發(fā)人員使用其支付處理器。“應(yīng)用程序公平聯(lián)盟倡導(dǎo)進步和有意義的改變。在蘋果公司更新其政策以采納App Store原則并創(chuàng)建公平的生態(tài)系統(tǒng)之前，世界各地的開發(fā)人員將處在與以往一樣的位置。”

Match Group發(fā)表了一份聲明，稱新的小型企業(yè)計劃證明了蘋果公司的“反競爭和壟斷行為”：

還有什么需要證明蘋果的反競爭和壟斷行為的?如果開發(fā)人員屬于他們?nèi)我舛x的“數(shù)字商品和服務(wù)”類別-一個蘋果要么參與其中，要么很容易參與其中-他們會強迫您使用他們的支付系統(tǒng)，從而給您帶來束縛：將底線降低15%，并保持控制超過您的客戶。而且，如果您設(shè)法將收入提高到100萬美元以上，那么他們會任意增加兩倍的收入，這將使初創(chuàng)企業(yè)繼續(xù)增長變得更加困難。

著名軟件開發(fā)商，Basecamp聯(lián)合創(chuàng)始人戴維·海涅邁爾·漢森(David Heinemeier Hansson)今早加入批評之聲，他是一位直言不諱的科技行業(yè)評論家，他于去年夏天在蘋果公司電子郵件客戶端Hey的移動應(yīng)用程序設(shè)計方面與蘋果保持了激烈競爭。

漢森的思路漫長而痛苦，但他提出的重點是，蘋果仍在向App Store服務(wù)收取大筆費用。漢森認為這樣做并不合理。“如果您是一名賺取100萬美元的開發(fā)人員，那么蘋果仍然要求向其支付15萬美元，只是為了在的壟斷計算平臺上處理付款。真是淫穢!您可以按此雇用兩個人，但仍有錢進行CC處理，”他寫道。“并削減這筆費用-150,000美元!!!-因為某種崇高的慈善事業(yè)真的超出了我們的視線。是的，這比處理100萬美元的費用更荒謬的30萬美元要好，但這就像說斷掉胳膊比手更好。”

漢森還回應(yīng)Epic和Spotify的說法，問題不僅在于削減幅度，還在于蘋果要求您使用自己的付款方式并禁止競爭商店，從而鞏固了其對所有交易的控制力。平臺。漢森補充說：“根本問題是壟斷者聲稱蘋果必須處理所有付款，擁有所有客戶關(guān)系。”

但是，即使Apple實際上確實降低了費率-不是作為較小的開發(fā)人員所要乞求的有條件的慈善事業(yè)，而是全面的-我們還是不會做!問題的根源是蘋果聲稱必須處理所有付款，擁有所有客戶關(guān)系的壟斷主張。