生物識別ID安全性是否足夠好

聯合航空公司本周宣布，它將開始在其中心機場推出Clear的生物識別預篩選，包括紐瓦克自由國際和休斯敦喬治布什洲際。該系統(tǒng)通過驗證飛行器的指紋或眼睛掃描來工作。

已經在大約60個地點提供Clear。它提供了一個系統(tǒng)，利用生物識別技術將預先批準的旅行者加速到安全通道的前方，甚至領先于TSA Pre-Check傳單。

聯合航空公司加入達美航空公司為飛行員提供服務 - 而且Clear的技術也在參與體育場館和競技場使用，需要進行檢查。然而，Clear只是開始開發(fā)這種生物識別篩選技術的幾家公司之一，機場已經在如何處理競爭但不兼容的系統(tǒng)方面一直在努力。

根據世界旅行和旅游理事會的數據，現在至少有53個生物識別系統(tǒng)被航空業(yè)使用，還有其他幾十個被其他行業(yè)使用。大多數人并不認同，因為他們各自的數據庫不是共享的。

讓所有競爭系統(tǒng)協同工作只是生物識別篩選公司在不久的將來必須應對的挑戰(zhàn)之一，以使這項技術被普遍接受作為傳統(tǒng)識別的替代方案。

人們很容易想到能夠立即識別出獨特指紋的技術，成為21世紀的現代奇跡，但它的根源實際上可以追溯到19世紀末。阿根廷人類學家Juan Vucetich于1891年首次對指紋進行了編目，僅僅兩年后，幫助Inspector Eduardo Alvarez確認Francisca Rojas是她兩個兒子的真正殺手。

然后是威爾和威廉韋斯特的故事 - 兩個男人不相關但外表幾乎相同。每個人都在Leavenworth監(jiān)獄服刑，但威爾韋斯特被判犯有輕微罪行，而威廉韋斯特已經因一級謀殺罪被終身監(jiān)禁。監(jiān)獄幾乎沒有辦法告訴男人們分開，但后來轉向了一項新技術 - 指紋識別。

法國手寫專家和早期生物識別研究員Alphonse Bertillon已經創(chuàng)建了一個識別系統(tǒng)，其中包括“大頭照”，以及對囚犯面部特征的詳細描述。通常，該系統(tǒng)足以將個體彼此區(qū)分開來。然而，鑒于西方人看起來如此相似，還需要其他東西。

事實上，Bertillon在指紋的發(fā)展方面也取得了突破，可以分析指紋圖案。由于每個人的指紋都是獨一無二的，因此足以確定哪個西部是哪個!

“生物識別技術作為標識符和認證手段已有100多年的歷史，其中最著名的案例是/執(zhí)法部門使用指紋，”杜蘭專業(yè)推進信息技術學院項目主任Ralph Russo說。大學。

生物識別技術的進展

這種指紋識別系統(tǒng)只是可以告訴個人與眾不同的唯一標識符之一。自Bertillon開發(fā)指紋技術以來的這個世紀，已有許多進步可以掃描個人的視網膜 - 這與指紋一樣獨特。此外，面部識別方面也取得了很大進步。

近年來，指紋和面部識別掃描都被用作解鎖智能手機的方法。該技術的支持者建議他們提供更高級別的密碼安全性，這很容易被遺忘。

“生物識別身份驗證的主要優(yōu)勢在于它對最終用戶的易用性，”Positive Technologies的Leigh-Anne Galloway網絡安全恢復能力負責人表示。

“信息安全的簡單性并不總是好的，”她告訴TechNewsWorld。“臉和指紋總是和你在一起。你不會忘記它們作為密碼，但你也不能改變它們，”加洛韋補充道。

生物識別優(yōu)勢

Tulane的Russo表示，使用數字生物識別技術(包括指紋，虹膜掃描或面部識別)來管理對應用程序和設備的訪問的優(yōu)勢包括快速可靠地訪問與特定人員相關的信息，以及相對較高的準確性。

此外，生物識別作為密碼不會丟失或遺忘，因此企業(yè)不必管理大量遺忘的密碼更改，而密碼可以降級為次要選項。生物識別技術也可以用作多因素身份驗證過程的一部分，它們可以替換可能丟失或被盜的卡和其他物理設備。

Russo告訴TechNewsWorld，后者“每年都會導致成千上萬的身份識別丟失事件，因為人們試圖隨身攜帶行李，并遵守TSA程序。”

還有便利因素，而且沒有任何類型的密碼是真正完美的。

“所有識別人員的方法都有風險和缺點;為了避免忘記多個站點的密碼，人們將其寫下來，以明文形式存儲 - 不加密 - 或者將它們信任給存在風險的第三方密碼管理器密碼管理器可能被黑了，“Russo說。

“預計生物識別技術的使用將以越來越快的速度增長，這有很多原因，包括用戶的便利性，業(yè)務擴展和管理的成本較低，以及相對無摩擦的用戶體驗，”他補充說。