2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
是的,許多人不喜歡馬斯克,但他肯定比一些人更受歡迎和鼓舞人心,讓你相信。 當(dāng)談到一家新公司、一家成長型汽車制造商和汽車技術(shù)的創(chuàng)新者時(shí),所有的目光都被剝離了。 是的,困難時(shí)期將繼續(xù)影響這樣的裝備。
特斯拉和太空X首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克肯定會(huì)與很多人對(duì)抗。 空間X還沒有上市,但特斯拉的股票市場(chǎng)狀況-馬斯克希望不久之前就能私有化-肯定是一個(gè)巨大的混亂。 這里的想法是,一個(gè)“成長型公司”不僅應(yīng)該在生產(chǎn)和交付方面增長,而且應(yīng)該在財(cái)務(wù)上增長。 可悲的是,特斯拉在其存在的15年里一直未能顯示出整體利潤,盡管它已經(jīng)證明了在特定季度的利潤。 相關(guān)特斯拉/埃隆馬斯克成功: 特斯拉采取強(qiáng)大的#1現(xiàn)貨插入式電動(dòng)汽車銷售收入排名 歷史證明馬斯克正在摧毀鮑勃·盧茨的特斯拉死亡理論 是這樣的。傳統(tǒng)汽車制造商不會(huì)大量生產(chǎn)或銷售電動(dòng)汽車,因?yàn)樗麄兺耆浪麄儾粫?huì)盈利。 雖然它已經(jīng)超出了我們的范圍,但最近的媒體已經(jīng)證明,Nio的全電動(dòng)努力已經(jīng)導(dǎo)致了難以置信的損失,以至于公司在短短四年里損失了與特斯拉在15年損失了同樣多的錢。 是的,電動(dòng)汽車的生產(chǎn)和銷售還不是一個(gè)賺錢的企業(yè)。 沒有人說過渡到電動(dòng)汽車會(huì)很容易。 特斯拉的問題是,它不會(huì)使任何汽油驅(qū)動(dòng)的汽車分裂這一差異。 至少當(dāng)OEM生產(chǎn)EVS時(shí),他們?nèi)匀豢梢砸揽縄CE汽車來賺取利潤。 此外,傳統(tǒng)汽車制造商沒有推廣電動(dòng)汽車或銷售那么多,所以總體利潤不是問題。 與此同時(shí),特斯拉和首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(ElonMusk)沒有表現(xiàn)出利潤,但由于對(duì)未來的投資,收入仍然非??捎^。 一家全電動(dòng)汽車公司可能要幾年才能在季度基礎(chǔ)上證明巨額利潤。當(dāng)涉及到底線時(shí),這些未來的投資就會(huì)吸收這么多。 盡管如此,最近對(duì)大約3,600名特斯拉和太空X工人的調(diào)查表明,馬斯克是當(dāng)今商業(yè)市場(chǎng)上“最鼓舞人心的”領(lǐng)導(dǎo)者。 亞馬遜的Jeff Bezos、微軟的Satya Nadella和阿里巴巴的Jack Ma這樣的領(lǐng)導(dǎo)者不會(huì)與馬斯克競(jìng)爭(zhēng)。 讓我們回顧一下,記住亞馬遜面臨的所有消極和逆境。 這是一個(gè)巨大的混亂,但看看現(xiàn)在。 盡管最初的損失和早期的負(fù)面猜測(cè),亞馬遜已經(jīng)證明了它的全部價(jià)值,然后是一些,然后是一些。 像特斯拉、Nio和Rivian這樣的公司可以而且將來也會(huì)盈利,這只是時(shí)間問題。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。