研究探討了八卦如何在社交網(wǎng)絡(luò)中傳播

有多少不同類型的人 - 同事，朋友，出租車司機(jī)等 - 我們應(yīng)該在開始分享之前聽到一條信息作為一個(gè)真實(shí)的事實(shí)嗎?

或者，關(guān)于營銷策略，有多少不同類型的人在購買之前應(yīng)該推薦一項(xiàng)服務(wù)或產(chǎn)品并開始自己推薦?

研究傳染病傳播和信息傳播的研究人員已經(jīng)建立了一個(gè)模型，該模型闡明了一些新聞在有時(shí)間證實(shí)事實(shí)之前通過社交網(wǎng)絡(luò)傳播的原因。他們的結(jié)果也可能有助于營銷公司針對特定的社交群體，在arXiv.org網(wǎng)站上發(fā)布。

伊利諾伊大學(xué)芝加哥分校數(shù)學(xué)副教授Laura P. Schaposnik以及該論文的通訊作者希望展示一個(gè)人如何建議人們相信八卦以及何時(shí)傳播他人聽到的東西。

在本文中，提出了一個(gè)模型來描述一種方式，即如果只有某些可信賴的人傳播，八卦在社會中傳播。一旦社交網(wǎng)絡(luò)的初始子集被隨機(jī)選擇以傳播謠言，八卦傳播給新的人，只要它通過不同類型的人的最小閾值傳輸。

“我們表明，如果你需要不同類型的人在你開始斷言它之前告訴你一些事情，那么這個(gè)故事的傳播會慢得多，并且它的人口比例會比我們沒有那么多。不需要不同類型的人，“Schaposnik說。“這種多型自助式滲透以前還沒有被研究過。流言蜚語和謠言并不是一種新的現(xiàn)象，可以追溯到語言的誕生，但我們現(xiàn)在知道這個(gè)過程可以通過某種程度的信任來控制。”

作為理解模型效用的一個(gè)例子，作者提出考慮一個(gè)有10,000人的社會。每個(gè)人都是民主黨人，共和黨人，獨(dú)立人士或政治上不可知論者。如果一個(gè)人聽到并相信任何三個(gè)人的流言蜚語，無論其類型如何，那么大多數(shù)情況下，八卦會迅速傳播到整個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)。

“另一方面，如果一個(gè)人要求至少三種不同類型的人傳播謠言才能傳播，那么最初需要250個(gè)人相信八卦才能傳播到社會的一半或更多，“ 她說。“因此，如果一個(gè)人想要通過社交網(wǎng)絡(luò)傳播某些新聞來獲得證實(shí)，那么通過要求更高的信任度可以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。”