從鄰居的禁令中拯救了赫爾佐格和德梅隆的切爾西足球場(chǎng)

一項(xiàng)可能阻止Herzog&de Meuron重新開發(fā)切爾西足球俱樂部足球場(chǎng)的禁令 已被地方議會(huì)封鎖，為開始施工鋪平了道路。2017年1月，對(duì)西倫敦足球俱樂部擁有41,837個(gè)座位的斯坦福德橋體育場(chǎng)進(jìn)行的5億英鎊大修計(jì)劃獲得了規(guī)劃許可。

但是一群居民一直在抗議該設(shè)計(jì)，瑞士公司Herzog&de Meuron正在與倫敦的Lifschutz Davidson Sandilands事務(wù)所 合作 。他們聲稱該建筑物將擋住鄰近建筑物的光線。

斯坦福別墅(Stamford Cottages)的兩戶人家對(duì)該項(xiàng)目提出了高等法院的禁令，要求對(duì)該提案進(jìn)行調(diào)整-該提案將使體育場(chǎng)的觀眾容納量增加近18,400個(gè)席位，最多可容納60,000個(gè)。

該足球俱樂部要求哈默史密斯和富勒姆委員會(huì)進(jìn)行干預(yù)，擔(dān)心禁令可能阻止為發(fā)展提供資金所需的大量私人投資。

理事會(huì)決定強(qiáng)制收購(gòu)斯坦福橋上空的航空權(quán)，以將土地租回俱樂部。這意味著索賠人將不再能夠阻止該項(xiàng)目通過強(qiáng)制令進(jìn)行，而是獲得賠償。

“鑒于必要的大量投資，俱樂部表示，他們將無法實(shí)施開發(fā)項(xiàng)目或獲得任何必要的開發(fā)資金，同時(shí)仍然存在現(xiàn)有禁令程序可能會(huì)成功的風(fēng)險(xiǎn)，” 計(jì)劃負(fù)責(zé)人準(zhǔn)備了一份文件。再生，約翰·芬利森(John Finlayson)。

Finlayson的文件指出，在獲得土地的理事會(huì)中，“令人信服的”公共利益是因?yàn)榫銟凡康闹亟▽楫?dāng)?shù)睾蛡惗貛?ldquo;巨大的利益”。

斯坦福德橋始建于1876年，由蘇格蘭建筑師阿奇博爾德·萊奇(Archibald Leitch)設(shè)計(jì)，并在1905年成為切爾西的主場(chǎng)之前用作體育俱樂部。

重新設(shè)計(jì)將看到264座磚墩將現(xiàn)有體育場(chǎng)包裹起來，為額外的觀眾創(chuàng)造空間，與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手倫敦俱樂部阿森納的體育場(chǎng)容量相匹配。