世界上最具可持續(xù)性的辦公大樓不足以拯救地球

將其彭博大樓授予福斯特+合伙人斯特林獎會傳達出錯誤的信息，并有可能使全球變暖失控。Phineas Harper說，我們需要一種新的可持續(xù)性方法。

多年來，建筑師一直將可持續(xù)性視為一個有價值但乏味的約束。勾選框規(guī)則已由合規(guī)但不負責任的行業(yè)采用?？沙掷m(xù)設計是必要的，但不是性感的。

然而，這些天似乎所有建筑物都聲稱是可持續(xù)的?？?middot;楊(Ken Yeang)在吉隆坡的花木摩天大樓正在“通過設計拯救地球”。Ole Scheeren在新加坡以1,040套公寓構成的六角形交錯墻，是“熱帶自然與宜居城市空間的綜合體”。比格爾·英格斯(Bjarke Ingels)的垃圾發(fā)電廠，每10個煙圈將向二氧化碳排放一噸二氧化碳，這是“世界上最清潔的”。

越來越多的不可調和的建筑策略聲稱與對生態(tài)的共同熱情相結合–綠色是新的黑色。

建筑似乎正在發(fā)揮作用

Foster + Partner斥資10億英鎊在歐洲建立的股票市場數據巨頭彭博(Bloomberg)歐洲總部也是吹捧地球的另一個勝利。本周，該項目獲得了RIBA斯特林獎，部分是因為它的生態(tài)學美譽，被廣泛稱為“世界上最可持續(xù)的辦公大樓”。

良好的時機也為政府間氣候變化專門委員會的報告仁川是嚴重的，因為它是明確的：1.5度平均全球氣溫上升是全球性災難的引爆點，只有12年的鐘行事。

建筑似乎正在發(fā)揮作用。在世界范圍內，環(huán)境績效標準正在推動新建筑的能源效率。英國的BREEAM，的LEED，阿布扎比的Estidama，澳大利亞的Green Star，以及最有雄心的標準-綠色建筑標簽。

彭博社獲得了可能的最高BREEAM認證-當然，如果有一種架構可以將升溫限制在所需的1.5度，是嗎?

不是。“不幸的是，這還遠遠不夠”，Foster + Partners的設計主管Spencer de Grey在北京介紹該項目。

德·格雷(De Gray)進行了一項研究，將國際建筑性能標準與其平均溫度上升的連鎖反應進行了比較。他的結論令人發(fā)指。即使最高標準得到普遍采用，我們也有望在全球變暖三到五度的災難性環(huán)境中前進。根據德·格雷(De Grey)的說法，彭博(Bloomberg)是一座三度建筑物。

讓它沉沒。即使是“世界上最具可持續(xù)性的辦公大樓”，也正在加劇全球變暖，是我們負擔得起的兩倍之多。De Grey的研究甚至沒有考慮10,000噸砂巖覆層，巨大的青銅立面鰭片或承受其重量所需的深層基礎所體現的能量。

在聯合國警告即將到來的災難的那一周，RIBA舉杯敬酒，其自己的設計師說正在加速災難的到來

在聯合國警告即將到來的災難的一周中，RIBA敬酒了一個自己的設計師說的項目，該項目正在加速災難的到來。

十億英鎊的問題是，如果史無前例的預算和Foster + Partners無與倫比的專業(yè)知識不足以使彭博社可持續(xù)發(fā)展，那么到底是什么呢?

答案是這是一個不好的問題。彭博社是全球股票市場的推動力。您無法使其公司總部變得生態(tài)化，就像您無法進行道德的核戰(zhàn)爭或建造可持續(xù)的機場一樣。

我們賣掉自己的想法是，通過使當前基于增長的經濟更加高效，我們可以拯救地球。智慧城市將優(yōu)化通勤模式，高性能材料將跨越更遠的距離，并減少質量?？芍貜褪褂玫目Х缺瓕⒈纫淮涡钥Х缺母俚哪芰俊Ｈ欢?，一個鮮明的事實是，僅僅提高現狀效率而不是像De Gray所展示的那樣轉向根本不同的范式是注定的戰(zhàn)略。

簡單地使現狀更有效率，而不是轉移到根本不同的范例上，是注定的策略

對于任何地方的建筑師來說，這都是一個巨大的難題，這是任何社會或道德實踐主張的核心。我們真的滿足于繼續(xù)沿著這一軌跡前進嗎?我們是否認為可以通過運輸或農業(yè)在其他地方節(jié)省足夠的碳，以使建筑可以繼續(xù)進行?

您可能已經減少了肉食并減少了飛行(如果沒有，您到底在想什么?)，但是如果您仍在指定混凝土框架并拆除而不是升級舊庫存，那么您將堅定地致力于我們達到三度以上

無論如何，我們早就達到了通過負面信息可以實現的極限。全球變暖的嚴重性已為人所知，并已開展了數十年的運動，但西方民主并未采取行動。今年，英國政府批準了希思羅機場的新跑道，并以抗議水力壓裂為由將活動家理查德·洛祖(Richard Loizou)，理查德·羅伯茨(Richard Roberts)和西蒙·羅斯科·布列文斯(Simon Roscoe-Blevins)。警告沒有通過。我們需要一種新的策略。

對于德·格雷及其實踐，似乎策略很明確。如果世界上最可持續(xù)的辦公大樓不足以拯救地球，那就換個新星球。

一個更美好的世界是可能的，并且建筑在旅途中扮演著至關重要的角色

Foster + Partners制作了具有自主無人機和3D打印月球底座的火星地形化論文。2014年，它為Richard Branson完成了一個太空港。一旦氣候運動被空想家嘲笑為低碳經濟和可再生能源的夢想。

如今，與新一代虛構的太空殖民建筑師相比，這種生態(tài)戰(zhàn)士宣言顯得特別實用。這不是大膽的有遠見的思維，而是逃避現實，僅對那些無法想象盡管有有限的星球卻無可替代的無限經濟增長的人們著迷。

但是，我們可以從Foster + Partners那里學到的是積極信息的力量。他們比大多數面臨的挑戰(zhàn)要了解的多，但并沒有在絕望中屈服。火星是對錯誤問題的錯誤答案，但正確的世界是可能的，而建筑在旅途中扮演著至關重要的角色是正確的。也許不是通過授予資本主義斯特林獎的石砌大教堂，而是通過重新設計制造所有建筑的經濟框架。

該行業(yè)正在為即將到來的戰(zhàn)斗做準備。不久，停止全球變暖終于變得涼爽了。