Huawei P20 Pro vs Samsung Galaxy S9+ 攝影效能詳測

筆者早前嘗試解構(gòu) HUAWEI P20 Pro 3鏡頭及 I

筆者早前嘗試解構(gòu) HUAWEI P20 Pro 3鏡頭及 IMX 600 的運(yùn)作原理, 有興趣的讀者可詳閱此文, 事實(shí)上這技術(shù)其實(shí)由 Huawei P9 開始慢慢累積落來, 由 Huawei P9 黑白加彩色雙鏡頭開始, 其實(shí) Huawei 早已朝著這個(gè)方向發(fā)展, 而 HUAWEI P20 Pro 就透過採用全新 1/1.73″ Quad Bayer 排列 4000萬像素的?IMX 600 CMOS, 將雙鏡頭運(yùn)算的合成技術(shù)帶到另一個(gè)層次, 畫質(zhì)再進(jìn)一步提升, 事不宜遲筆者就會(huì)大家詳細(xì)比拼一下 HUAWEI P20 Pro 及 Galaxy S9 Plus 的攝影效能!

以下所有測試用相均是使用全自動(dòng)模式拍攝, 并原相上傳, HUAWEI P20 Pro 拍攝時(shí)關(guān)掉 AI 大師的處理, 關(guān) hdr, 而 Galaxy S9 Plus 則關(guān) hdr, 如有興趣看畫質(zhì)的讀者可另存放大。

相信大家都知道 HUAWEI P20 Pro 的夜拍清晰度為其最大優(yōu)勢! 而筆者測試后也非常同意這點(diǎn), 不過 HUAWEI P20 Pro 又是否每個(gè)範(fàn)疇都表現(xiàn)出色呢?! 事實(shí)又有沒有什么範(fàn)疇表現(xiàn)有待改善呢?! 另外海外有評測指出 HUAWEI P20 Pro 所拍出來的相片油畫化, 其實(shí)這說法未夠全面,? 以往手機(jī)廠商為解決夜拍過量的雜訊, 而將影像油畫化, 但是 HUAWEI P20 Pro 的油畫化問題并非沿于此, 反而有可能是運(yùn)算失誤所致, 另外除了油畫化問題外, 部份場景則出現(xiàn)過 Sharp 問題。

日拍比較 1. 自然環(huán)境廣角

HUAWEI P20 Pro f/1.8, 1/4132 sec, iso 50

Samsung Galaxy S9 Pro f/2.4, iso-50, 1/1608 sec

2. 逆光處理

HUAWEI P20 Pro 1/320sec, iso 50, f/1.8

Samsung Galaxy S9?Plus f/2.4, 1.320sec, iso 50

HUAWEI P20 Pro 1/1000sec, f/1.8, iso 100

Samsung Galaxy S9?Plus 1/400sec, f/2.4, iso 50

3. 建筑環(huán)境廣角

HUAWEI P20 Pro 1/2500 sec, f/1.8, iso50

Galaxy S9 Plus f/2.4, 1/1380sec, iso-50

在于以上3個(gè)範(fàn)疇筆者都覺得 HUAWEI P20 Pro 的表現(xiàn)大致與 Samsung Galaxy S9 Plus 相若, 而畫質(zhì)方面則略為優(yōu)勝。

 

4. 人像

*有關(guān)人像的測試筆者是以影近20張相來判斷, 并取下成像最好的那一張相片

Samsung Galaxy S9 Plus f/2.4, 1/268sec, iso-50

HUAWEI P20 Pro 1/1000SEC, F/1.8, ISO-100

人像或許是 HUAWEI P20 Pro 的弱項(xiàng)之一, 這之前在 DXOMark 已留意到毛髮的細(xì)緻度不及 iPhone X, 所以今次試相也針對此範(fàn)疇作測試, 與 Samsung Galaxy S9 Plus 作比較, 比較之下毛髮的清晰度明顯不及, 而面部的立體感也略差一點(diǎn)。筆者推斷這是黑白+彩色雙鏡合作相片時(shí)有運(yùn)算出現(xiàn)失誤所致,相信 Huawei 其后的軟件更新能修正相關(guān)問題。

筆者相信這應(yīng)該是坊間所指的油畫化問題

除了人像之外, HUAWEI P20 Pro 還有沒有其他問題呢?

使用 3倍 Zoom鏡頭 時(shí)石灘的處理過 Sharp F/2.4, 1/882秒, ISO-50

 

3倍 Zoom實(shí)拍示範(fàn)

HUAWEI P20 Pro X1

HUAWEI P20 Pro X3

HUAWEI P20 Pro X5

HUAWEI P20 Pro X1

HUAWEI P20 Pro X3

HUAWEI P20 Pro X5

?

 

夜拍

HUAWEI P20 Pro 夜拍表現(xiàn)有幾強(qiáng)呢?! 以下為夜拍試相:

HUAWEI P20 Pro F/1.8, ISO 640, 1/20SEC

Samsung Galaxy S9 Plus F/1.5, ISO-250, 1/14SEC

以上這組相, HUAWEI P20 Pro 的畫質(zhì)明顯較佳, 相片能顯示到建筑物的石紋。

HUAWEI P20 Pro F/1.8, 1/17SEC ISO-1250

Samsung Galaxy S9 Plus F/1.5, 1/10SEC, ISO-800

這組相對焦點(diǎn)同為正中心, 從結(jié)果得知對焦點(diǎn)的畫質(zhì)非常接近, 但是越離對焦點(diǎn)越遠(yuǎn), HUAWEI P20 Pro 的優(yōu)勢就變得相對明顯。

HUAWEI P20 Pro F/1.8 1/17SEC ISO 1250

Samsung Galaxy S9 Plus F/1.5, 1/10SEC, ISO-400

100%

 

3.攝影體驗(yàn)

正在清晰相片, 請穩(wěn)固的你的裝置

講到攝影體驗(yàn)我就覺得 Galaxy S9 Plus 較為理想, 首先是 “正在清晰相片…請穩(wěn)固你的裝置” 在整體夜拍測試中經(jīng)常出現(xiàn), 當(dāng)然處理速度并不算慢, 但或多或少對整個(gè)拍攝體驗(yàn)有些少影響, 另一方面由于 HUAWEI P20 Pro 輸出相片時(shí)會(huì)經(jīng)過適量的后製, 基本相機(jī)屏幕預(yù)覽無法如實(shí)反映所拍出來相片的光亮度, 這會(huì)引致目測預(yù)判失準(zhǔn)!

夜拍相機(jī)屏幕的預(yù)覽與實(shí)際拍攝出來的相片亮度有著極大的差距, 基本無法進(jìn)行亮度預(yù)判

對焦速度及影像處理速度實(shí)試

對焦速度及影像處理速度方面, Galaxy S9 Plus 略為優(yōu)勝, 畢竟這種運(yùn)算方式對處理器構(gòu)成壓力。

處理器及主鏡頭再度升級，New Nokia 6 測試！ NOKIA 7 Plus 評測: $3280 值得入手嗎?! 總結(jié)

無可否認(rèn) HUAWEI P20 Pro 的畫質(zhì)有著非常驚喜的表現(xiàn), 在夜拍上的表現(xiàn)更可謂突破, 但筆者認(rèn)為刀無兩頭利, 呢種運(yùn)算方式伴隨著一些問題有待 Huawei 去解決, 例如如何改善拍攝體驗(yàn)等等, 而對焦及影像處理速度雖然也達(dá)旗艦手機(jī)水平, 但這部份 Samsung Galaxy S9 Plus 就有比較大的優(yōu)勢; 另外在不同場景的運(yùn)算還有更多改善的空間, 例如如何修正油畫化及銳利化問題等等! 所以筆者認(rèn)為 HUAWEI P20 Pro 在軟件及運(yùn)算調(diào)較方面還有好多進(jìn)步空間, 同時(shí)有感 4000萬像素 CMOS 的效能未能得到完全的發(fā)揮!

最后新技術(shù)的引入沖擊著整個(gè)市場, 而自 Huawei P8 那代開始已經(jīng)計(jì)劃行呢一步, 而這一次無疑是一個(gè)突破, 它嘗試以非主流的方式?jīng)_破手機(jī)鏡頭及 CMOS 尺寸上的界限, 而筆者估計(jì)某幾大廠商必定會(huì)以新技術(shù)及新規(guī)格回應(yīng) Huawei 呢一次的舉動(dòng), 而屆時(shí)手機(jī)攝影效能又能到達(dá)另一個(gè)高度。