紅米內(nèi)斗: 紅米 6 與紅米 Note 5 續(xù)航力相差幾遠(yuǎn)?!

作為一部不足 $1000 元的手機(jī), 可能不少讀者會(huì)問紅米6

作為一部不足 $1000 元的手機(jī), 可能不少讀者會(huì)問紅米6 有什么特別的賣點(diǎn), 它採(cǎi)用 MTK P22 8核心處理器, 共有3GB RAM+32GB ROM 及 4GB RAM + 64GB ROM 兩個(gè)版本, 電池容量方面為 3000 mAh, 售價(jià)方面為港元 $999(3+32) 及 $1299(4+64), 雖然規(guī)格相當(dāng)入門, 但以此價(jià)錢來衡量實(shí)非常理想!

不過除了賣點(diǎn)之外, 究竟它與採(cǎi)用驍龍 636 的紅米 Note 5 相差幾遠(yuǎn)?! 筆者都有興趣了解清楚, 故我今次就以電量測(cè)試比較兩部手機(jī)的續(xù)航力表現(xiàn)。

測(cè)試方式如下:

1. 測(cè)試總時(shí)間: 9小時(shí)或以上

2. 手機(jī)基本安裝軟件: 基本通訊軟件 – WhatsApp, 長(zhǎng)期背景運(yùn)行軟件- Google analytics, Facebook Page 等

3. 測(cè)試方式于9小時(shí)內(nèi)分為三大部份:

• 3.1 影片類 – Youtube 720/1080p 1小時(shí)(Wifi), 同時(shí)接收WhatsApp 等通訊使用
• 3.2.1 游戲類?(中耗電量類型) –? 定位游戲 Pokemon Go?
• 3.2.2 游戲類 (中耗電量類型) – PUBG Mobile 運(yùn)行
• 3.3?通訊, 上網(wǎng), 影相及通話使用
• 3.4 待機(jī) – 依然能接收WhatsApp 等通訊, 但手機(jī)會(huì)長(zhǎng)期保持閉屏 – 4小時(shí)左右, 另外會(huì)連接 WhatsApp 桌面版作通訊之用!

以上測(cè)試公式是根據(jù)日常生活上手機(jī)的實(shí)際使用, 并以3小時(shí)的高性能作測(cè)試! 為何3小時(shí): 返工坐車 1小時(shí), 放工坐車 1小時(shí), 另外附加1小時(shí)作后備。

紅米 Note 5 規(guī)格: 驍龍636+4GB RAM+4000 mAh

紅米 6 規(guī)格: MTK P22 +3GB RAM+3000 mAH

紅米 6 電量測(cè)試

測(cè)試時(shí)間: 11:27-20:27

總測(cè)試時(shí)間長(zhǎng)度: 9HR

開始測(cè)試電量: 99%

整個(gè)測(cè)試總用電量: 83%

開屏?xí)r間:5小時(shí)18分鐘

? 測(cè)試時(shí)間 時(shí)間長(zhǎng)度(開屏?xí)r間) 使用電量 剩余 測(cè)試開始 11:27 99% 基本通話及通訊使用(上網(wǎng)使用2小時(shí)) 11:27-14:22 2小時(shí)09分鐘 29% 70% Youtube 1080p 15:22-16:22 12% 58% Pokemon Go 16:22-17:22 20% 38% 基本通話及通訊使用(待機(jī)及上網(wǎng)) 17:22-18:02 3% 35% PUBG Mobile 18:02-19:02 17% 18% 待機(jī) 19:02-20:27 5小時(shí)18分鐘 2% 16%

筆者一直認(rèn)為小米 ROM 在電池工耗的設(shè)定上相當(dāng)穩(wěn)定, 大部份入門至旗艦機(jī)都有尚可至出色的續(xù)航力表現(xiàn), 當(dāng)然這或許與小米入門機(jī)一向都採(cǎi)用高通工耗表現(xiàn)較出色的處理器, 例如大部份中階手機(jī)均採(cǎi)用驍龍625至驍龍636 處理器等等, 所以今次紅米 6 採(cǎi)用非驍龍系列的處理器時(shí), 筆者就對(duì)其續(xù)航力表現(xiàn)略感興趣!

紅米 6 續(xù)航力短評(píng)

紅米 6的續(xù)航力表現(xiàn)不俗, 它以 82% 完成整個(gè)續(xù)航力測(cè)試, 保守估計(jì)可開屏使用6小時(shí)或以上, 而在上網(wǎng)與播片等日常項(xiàng)目上, 平均耗電約12-14% 不等, 表現(xiàn)合理; 游戲方面定位游戲 Pokemon Go 則耗電20%, 而 PUBG Mobile(低效能設(shè)定)則耗用 17%, 整體各方面都有均衡表現(xiàn)。

若與採(cǎi)用驍龍636 的紅米 Note 5 比較就略有不足, 首先紅米 Note 5 電池容量多過紅米6 高達(dá) 1000 mAh, 而紅米 Note 5 只需要63% 就能完成整個(gè)測(cè)試, 連接開屏?xí)r間保守估計(jì)多過紅米 6 1小時(shí)至個(gè)半小時(shí)。不過若換算作 mAh 計(jì)算, 其實(shí)兩部手機(jī)的耗電量相若:

紅米 Note 5 紅米 6 9小時(shí)測(cè)試 63% 2520mAh 83% 2490mAh 上網(wǎng) 10% 400mAh 14% 420mAh Pokemon Go 14% 560mAh 20% 600mAh PUBG Mobile 15% 600mAh 17% 510mAh Youtube 8% 320mAh 12% 360mAh

除此測(cè)試發(fā)現(xiàn)採(cǎi)用12nm 工藝設(shè)計(jì)都有出色的工耗表現(xiàn), 不過考慮到驍龍636 效能上的差距, 筆者就建議讀者不妨比多幾舊入手紅米 Note 5 更理想!