Facebook正在秘密評估用戶的信任度

Facebook正在使用一種新的秘密評級來判斷每個(gè)用戶的可信度，因?yàn)樵撋缃痪W(wǎng)絡(luò)繼續(xù)與有關(guān)它是假新聞孵化器的指控進(jìn)行斗爭。該網(wǎng)站在人為操縱的2016年美國總統(tǒng)大選中的作用促使Facebook政策發(fā)生了許多變化，但大多數(shù)用戶并未意識到自己的真實(shí)性已得到悄然評估。

Facebook實(shí)施了一系列透明度工具，尤其是在劍橋分析公司(Cambridge Analytica)爭議之后，一家市場研究公司使用從社交網(wǎng)絡(luò)提取的數(shù)據(jù)緩存來定位選舉消息。許多更改旨在使您更深入地了解誰在推送您在時(shí)間軸中看到的消息。例如，Pages現(xiàn)在必須披露其正在投放的所有廣告。

不過，到目前為止，它尚未透露的是經(jīng)過將近一年的聲譽(yù)評估的結(jié)果，該評估將對其用戶進(jìn)行分類。該公司向《華盛頓郵報(bào)》證實(shí)，F(xiàn)acebook給出的分?jǐn)?shù)介于零到一之間，以反映個(gè)人信譽(yù)。這是基于很多因素。

該公司表示，其目標(biāo)是更好地預(yù)測誰可能正在嘗試使用該系統(tǒng)。新的可信賴度分?jǐn)?shù)與其他行為線索可用于此效果。但是，它不會(huì)做的是告訴用戶他們的評分方式或評分是什么，因?yàn)樗幌虢o不良演員以試圖改變其評分的機(jī)會(huì)。

Facebook承認(rèn)使用的一項(xiàng)指標(biāo)是報(bào)告的發(fā)布行為。從2015年網(wǎng)站更新開始，用戶可以標(biāo)記自己認(rèn)為是虛假的帖子。其中可能包含與Facebook可接受的內(nèi)容政策(例如暴力或其他極端內(nèi)容)或被認(rèn)為是假新聞的內(nèi)容背道而馳的文字，照片和視頻。

問題在于，F(xiàn)acebook毫不意外地發(fā)現(xiàn)，用戶實(shí)際上是在不同意帖子，而將其報(bào)告為虛假?，F(xiàn)在，該站點(diǎn)與獨(dú)立的事實(shí)檢查器結(jié)合使用這些模式來幫助塑造每個(gè)用戶的可信度得分。

“我們使用的信號之一是人們與文章的互動(dòng)方式，”負(fù)責(zé)消除錯(cuò)誤信息的產(chǎn)品經(jīng)理Tessa Lyons告訴報(bào)紙。“例如，如果以前有人給我們反饋某文章為假，而事實(shí)檢查員確認(rèn)該文章為假，那么我們可能會(huì)對該人未來的虛假新聞反饋進(jìn)行加權(quán)，而不是不加選擇地提供虛假新聞反饋的人的文章，包括最終被評為真實(shí)的文章。”

這個(gè)決定可能會(huì)引起更多爭議。Facebook已經(jīng)發(fā)現(xiàn)自己受到了用戶的攻擊，感到沮喪的是，他們的頁面已被停用或除名，并指控其偏向內(nèi)容的方式偏向左偏右。有另一個(gè)可能影響共享內(nèi)容可見度的秘密度量標(biāo)準(zhǔn)的消息只會(huì)助長這些火焰。

當(dāng)然，對于Facebook而言，其算法的透明性不僅會(huì)損害聲譽(yù)，而且會(huì)造成技術(shù)損害。拉開它如何計(jì)算可靠性的帷幕只會(huì)為嘗試操縱可靠性鋪平道路。