Surface Pro 4和Surface Book意味著商機(jī) 但對(duì)蘋(píng)果沒(méi)有太大威脅

昨天，微軟發(fā)布了Surface Pro 4，用公司的話說(shuō)，這是一款“可以取代筆記本電腦的平板電腦”。然后，作為“另一件事”披露的一部分，它還推出了一款新的筆記本電腦——Surface Book。

毫無(wú)疑問(wèn)，至少在紙面上，這些設(shè)備是Windows平板電腦和筆記本電腦的最佳選擇。微軟采用了目前提供的最好的組件——特別是第六代英特爾核心處理器、PixelSense顯示屏和大量的內(nèi)存——并將它們放入一個(gè)輕薄、光滑、耐用的鎂合金底盤(pán)中。

這些設(shè)備就是生意。

這讓我想到了第二點(diǎn):商業(yè)。這些設(shè)備并不針對(duì)家庭用戶或游戲玩家。這些設(shè)備上寫(xiě)滿了業(yè)務(wù)。從千兆字節(jié)的內(nèi)存到TPM模塊，甚至到微軟網(wǎng)站上用來(lái)宣傳這些設(shè)備的圖片，很明顯，Surface Pro 4和Surface Book的目標(biāo)用戶都是專(zhuān)業(yè)人士。什么樣的類(lèi)型或?qū)I(yè)——商業(yè)、設(shè)計(jì)師、音樂(lè)家、藝術(shù)家、工程師——取決于你，但毫無(wú)疑問(wèn)，這些不是你通常為滿足低價(jià)格點(diǎn)而設(shè)計(jì)的大眾化廉價(jià)票價(jià)。

這讓我想到了價(jià)格。

Surface Pro 4和Surface Book的起價(jià)分別為899美元和1499美元，非常合理，但如果你把這些小東西裝得太滿了，你需要先坐下來(lái)看看價(jià)格標(biāo)簽。搭載了英特爾酷睿i7處理器、16GB內(nèi)存和1TB固態(tài)硬盤(pán)的Surface Pro 4，以及配備了英特爾酷睿i7處理器、16GB內(nèi)存和512GB固態(tài)硬盤(pán)的Surface Book都將花費(fèi)2699美元。毫無(wú)疑問(wèn)，這些設(shè)備將提供性能，但它不會(huì)便宜。

在發(fā)布演示中，微軟指出Surface Pro 4比Surface Pro 3快30%，比MacBook Air快50%，而Surface Book的速度是13英寸MacBook Pro的兩倍。

那么Surface Pro 4和Surface Book與iPad Pro或MacBook Pro有什么不同呢?好吧，我可以投入大量的時(shí)間和精力來(lái)剖析規(guī)范，并嘗試對(duì)這兩個(gè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行有效的比較，但說(shuō)實(shí)話，這沒(méi)有什么意義。將Surface Pro 4與iPad Pro進(jìn)行比較就像是蘋(píng)果與蘋(píng)果橘子的比較，而將Surface Book與當(dāng)前的MacBook Pro進(jìn)行比較，則是在將老蘋(píng)果與新蘋(píng)果進(jìn)行比較。

有了新的Surface Book和Surface Pro 4，微軟的目標(biāo)定得很高

最大的沖擊?微軟正在給它的新硬件貼上高價(jià)標(biāo)簽。

閱讀更多

我可以分析數(shù)據(jù)，得出結(jié)論，讓一些狂熱者高興，讓另一些人憤怒，但這是毫無(wú)意義的(并不是說(shuō)這會(huì)阻止那些喜歡吹噓自己最喜歡的數(shù)十億美元公司的人這樣做)。這些是針對(duì)不同生態(tài)系統(tǒng)的不同動(dòng)物。

盡管如此，還是有一些值得注意的地方:

如果我是高端市場(chǎng)的Windows系統(tǒng),價(jià)格不是問(wèn)題,假設(shè)沒(méi)有現(xiàn)實(shí)的陷阱(看看表面親的評(píng)論3供電原因之一我從不買(mǎi)了表面親3)那么它將Pro 4表面或表面的書(shū)。

這就是說(shuō)，有三件事困擾著我:

我?guī)缀蹩梢钥隙ǖ卣f(shuō)，如果微軟在我轉(zhuǎn)向Mac之前就已經(jīng)推出了Surface Book，那么我可能就不會(huì)這么做了。遺憾的是，微軟太沉迷于追逐iPad，而沒(méi)有推出像筆記本電腦這樣顯而易見(jiàn)的產(chǎn)品。我想它需要把所有Windows 8的觸摸功能從它的系統(tǒng)中清除掉。

Surface Book是人們一直想要的產(chǎn)品。人們是否愿意為此付出代價(jià)則是另一回事(微軟顯然愿意冒這個(gè)險(xiǎn))，但你不能說(shuō)微軟沒(méi)有兌現(xiàn)承諾。

我想知道微軟的硬件合作伙伴們是如何看待這樣一個(gè)大膽而總體上執(zhí)行良好的入侵?我相信微軟的硬件合作伙伴會(huì)比蘋(píng)果更擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題。