江歌母親訴劉鑫案二審維持原判

2022-12-31 17:01:35 編輯：宗慶濤來源：

導(dǎo)讀在2022年12月30日，對之前江秋蓮與劉鑫的生命權(quán)糾紛案，山東省青島市中級(jí)人民法院作出了二審判決，這次的二審判決仍然維持原判，駁回申訴人的上訴，二審案件的受理費(fèi)用共10,760元，由這次的申訴人劉鑫承擔(dān)。

在2022年12月30日，對之前江秋蓮與劉鑫的生命權(quán)糾紛案，山東省青島市中級(jí)人民法院作出了二審判決，這次的二審判決仍然維持原判，駁回申訴人的上訴，二審案件的受理費(fèi)用共10,760元，由這次的申訴人劉鑫承擔(dān)，關(guān)于案件的二審判決會(huì)有青島市中級(jí)人民法院向雙方當(dāng)事人依法送達(dá)，據(jù)了解案件的當(dāng)事人劉鑫現(xiàn)在已經(jīng)將名字改為劉某曦。

經(jīng)過法院的二次審理，對于當(dāng)事人之前一直爭議的主要事實(shí)做出了認(rèn)定，對案件的詳細(xì)過程也做了梳理，雙方一直爭議的關(guān)于2016年12月2日的時(shí)候，劉星是否有過勸阻江歌報(bào)警儀是經(jīng)過調(diào)查組織在當(dāng)天下午3點(diǎn)多的時(shí)候，陳世峰前往劉鑫和江哥的居住公寓進(jìn)行糾纏滋擾，劉鑫并沒有將滋擾者是陳世一事峰告訴江歌，當(dāng)時(shí)江哥也回信息稱讓其無視，當(dāng)江歌得之滋擾者是劉世峰時(shí)決定要報(bào)警，但引起了劉鑫的反對。

劉鑫和姜哥發(fā)的信息中表示希望江歌別報(bào)警，還表示自己不想將事情鬧大，害怕房東知道，在雙峰進(jìn)行微信聊天的過程中，劉鑫阻止了江歌準(zhǔn)備報(bào)警的行為，這個(gè)說法在一審判決的時(shí)候已經(jīng)認(rèn)定了事實(shí)正確，這次的二審判決仍然維持此說法。

經(jīng)審判在2016年11月2日的晚上，劉忻要求江歌陪同其返回公寓，從兩人的對話內(nèi)容顯示在3日凌晨的時(shí)候，江歌在深夜等待劉鑫行50多分鐘的時(shí)間，在遇到劉士風(fēng)池，到實(shí)施不法傷害的時(shí)候劉鑫封閉房門使江歌無法進(jìn)入，最終失去了生命，作為救助者的江歌在遇害時(shí)，劉鑫存在明顯的過錯(cuò)，最終導(dǎo)致其死亡，經(jīng)法院判定，劉鑫作為危險(xiǎn)的引入者，已經(jīng)造成了江歌生命權(quán)受到侵害的損傷，后果應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

標(biāo)簽：江歌母親，劉鑫