您的位置: 首頁(yè) >綜合快訊 >

王剛首次回應(yīng)砸寶事件(當(dāng)時(shí)并沒(méi)有砸錯(cuò)官司已經(jīng)勝訴)

2022-07-02 10:03:00 編輯:陸有雪 來(lái)源:
導(dǎo)讀 大家好,綜合小編來(lái)為大家講解下。王剛首次回應(yīng)砸寶事件,當(dāng)時(shí)并沒(méi)有砸錯(cuò)官司已經(jīng)勝訴很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧!  和珅王

大家好,綜合小編來(lái)為大家講解下。王剛首次回應(yīng)砸寶事件,當(dāng)時(shí)并沒(méi)有砸錯(cuò)官司已經(jīng)勝訴很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧!

  “和珅”王剛最廣為流傳的莫過(guò)于在鑒寶節(jié)目中看走眼,砸了一件價(jià)值2億的珍品古董,至今在網(wǎng)上隨手一搜都能搜到這個(gè)新聞。

  可以看到相關(guān)內(nèi)容的發(fā)布日期,雖然已經(jīng)過(guò)去多年,但是仍受到網(wǎng)友的熱議。

  事情的起因是,王剛主持了一檔鑒寶節(jié)目,該節(jié)目的規(guī)定是如果專(zhuān)家鑒定為贗品,主持人王剛就會(huì)持寶錘當(dāng)場(chǎng)砸爛,正是因?yàn)檫@一節(jié)目設(shè)定,該節(jié)目深受觀(guān)眾的追捧。

  一位寶友在節(jié)目中鑒定自己的藏品,當(dāng)時(shí)專(zhuān)家鑒定為贗品,王剛手起錘落,當(dāng)場(chǎng)砸爛了寶友的藏品,可是這位寶友堅(jiān)稱(chēng)自己的藏品為正品,于是便將節(jié)目組和王剛告上了法庭,節(jié)目也因此事聲譽(yù)大不如前,王剛也退出了該節(jié)目的主持工作,外界便開(kāi)始盛傳王剛砸了一件價(jià)值2億的古董,被人告上法庭索賠,一直流傳至今。

  11月15日,王剛首次回應(yīng)了砸了價(jià)值2億珍品古董事件,王剛表示當(dāng)時(shí)并沒(méi)有砸錯(cuò),而且官司已經(jīng)勝訴。

  在回應(yīng)視頻中,被拍攝者問(wèn)到:“砸寶,說(shuō)砸了一個(gè)兩億的寶貝,這個(gè)事是真的還是假的?”,王剛直接回應(yīng)稱(chēng):“當(dāng)然是假的啊”,王剛接著表示當(dāng)時(shí)砸的就是贗品,然后持寶人和網(wǎng)傳的一樣,訴諸法庭,經(jīng)過(guò)一審二審終審判決,持寶人敗訴。

  王剛還在回應(yīng)中回應(yīng)了當(dāng)時(shí)砸寶的現(xiàn)場(chǎng)情況,他表示當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)幾次勸持寶人退出去,持寶人堅(jiān)持說(shuō)不退,所以才會(huì)砸了他的古董,而且當(dāng)時(shí)是兩個(gè)小杯子只砸了其中一個(gè),持寶人是之后才說(shuō)砸錯(cuò)了。

  “和珅”王剛最廣為流傳的莫過(guò)于在鑒寶節(jié)目中看走眼,砸了一件價(jià)值2億的珍品古董,至今在網(wǎng)上隨手一搜都能搜到這個(gè)新聞。

  可以看到相關(guān)內(nèi)容的發(fā)布日期,雖然已經(jīng)過(guò)去多年,但是仍受到網(wǎng)友的熱議。

  事情的起因是,王剛主持了一檔鑒寶節(jié)目,該節(jié)目的規(guī)定是如果專(zhuān)家鑒定為贗品,主持人王剛就會(huì)持寶錘當(dāng)場(chǎng)砸爛,正是因?yàn)檫@一節(jié)目設(shè)定,該節(jié)目深受觀(guān)眾的追捧。

  一位寶友在節(jié)目中鑒定自己的藏品,當(dāng)時(shí)專(zhuān)家鑒定為贗品,王剛手起錘落,當(dāng)場(chǎng)砸爛了寶友的藏品,可是這位寶友堅(jiān)稱(chēng)自己的藏品為正品,于是便將節(jié)目組和王剛告上了法庭,節(jié)目也因此事聲譽(yù)大不如前,王剛也退出了該節(jié)目的主持工作,外界便開(kāi)始盛傳王剛砸了一件價(jià)值2億的古董,被人告上法庭索賠,一直流傳至今。

  王剛還回應(yīng)了網(wǎng)傳被砸寶貝價(jià)值2億的傳聞,王剛稱(chēng)別說(shuō)是贗品,就是真品也不會(huì)值兩個(gè)億。

  除此之外,王剛還透露節(jié)目中都和持寶人簽的有協(xié)議,就是砸錯(cuò)了,持寶人可以要求賠償,當(dāng)時(shí)這位持寶人的要求他不不太清了,忘了是12萬(wàn)還是15萬(wàn),根本不值2億元。

  因?yàn)槭浅謱毴藬≡V,持寶人不僅沒(méi)有得到賠償,該案的所有訴訟費(fèi)用也都是由他來(lái)付。

  這么多年,傳聞一直都在網(wǎng)上流傳,王剛始終沒(méi)有作出回應(yīng),他也在這次回應(yīng)中給出了原因,王剛表示他從心里很同情這位持寶人,所以他不愿意再說(shuō)這個(gè)事。

本文到此結(jié)束,希望對(duì)大家有所幫助。


免責(zé)聲明:本文由用戶(hù)上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。