美國聯(lián)邦快遞事件（聯(lián)邦快遞CEO回應：美政府逼我們查包裹不然罰25萬）

大家好，綜合小編來為大家講解下。美國聯(lián)邦快遞事件，聯(lián)邦快遞CEO回應：美政府逼我們查包裹不然罰25萬很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！

　　當地時間6月24日，聯(lián)邦快遞CEO福瑞德·史密斯對美國?？怂剐侣勁_如是說。在兩度“搞錯”華為包裹并道歉后，聯(lián)邦快遞被中國外交部點名，而后該公司于把美國商務部告上法庭。而聯(lián)邦快遞CEO回應：美政府逼我們查包裹，不然罰25萬。

　　24日，史密斯在接受采訪時談及此事，稱面對美國商務部拿巨額罰款威脅，快遞公司必須自己檢查每個包裹內容是否符合美國進出口管制規(guī)定。他多次強調，聯(lián)邦快遞對此已經受夠了，并將起訴美國商務部。

　　“今天我們聯(lián)系了美國商務部，并且告訴他們：美國商務部在各種地緣政治和貿易爭端中，越來越多地限制進出口，這給聯(lián)邦快遞和其他公共承運人，帶來了不可承受的負擔。”

　　在史密斯看來，華為事件只是上述問題的象征，是上述這種混亂局面帶來的例子。中國作為主權國家，無論是調查華為事件，還是將建立不可靠實體清單制度，都是應該做的。“他們會做他們應該做的，我們會全力配合調查，希望他們能夠滿意。”

　　史密斯透露，大約有1100個實體被美國商務部納入“實體名單”，而就在上周剛剛增加了5個。根據美國商務部的規(guī)定，聯(lián)邦快遞必須證明發(fā)貨人證明了美國的出口規(guī)定。一旦有一件貨物被發(fā)現出了差錯，在無需任何法律程序的情況下，該公司就將被罰款25萬美元。

　　“我們并不認為這一規(guī)定是基于法律的。我們希望商務部能夠想出一個解決辦法。不要讓我們和其他美國公共承運人，成為進出口管控的警察。”

　　觀察者網曾指出，在聯(lián)邦快遞的聲明和長達19頁的起訴材料中，并未直接提及“華為”。不過，?？怂剐侣勁_主持人主動提及了這一點。

　　對此，史密斯回答稱，華為事件只是上述問題的象征。其不過是這種混亂局面帶來的例子，即使是一件極小的包裹，也能發(fā)展成為國際關注的焦點。而這一切都是因為美國商務部的規(guī)定，使得聯(lián)邦快遞和其他一些公共承運人肩負起了政府的責任，來阻止進出口。

　　這位高管還介紹了華為包裹事件的一些細節(jié)：“其中一名30歲的聯(lián)邦快遞優(yōu)秀員工犯了一個錯誤，將兩件包裹轉運到合規(guī)審計部門。我們發(fā)現了，把包裹還給了顧客，對此我們也道歉了。第三件包裹是在英國，一名新員工誤解了規(guī)定，看到包裹上寫著華為，所以沒有接受包裹。我們也向顧客道歉了，并且提供了運送服務。”

　　5月31日，中國商務部新聞發(fā)言人高峰表示，根據相關法律法規(guī)，中國將建立不可靠實體清單制度，對不遵守市場規(guī)則、背離契約精神、出于非商業(yè)目的對中國企業(yè)實施封鎖或斷供、嚴重損害中國企業(yè)正當權益的外國企業(yè)、組織或個人，將列入不可靠實體清單。具體措施將于近期公布。而連續(xù)兩次“搞錯”華為包裹的聯(lián)邦快遞，則被外界認為很有可能被列入。

　　對此，史密斯表示，中國是一個主權獨立的國家，他們會做他們應該做的。他們在調查中華為包裹事件，我們全力配合調查，就像是任何國家要調查我們的運送問題，我們都會全力配合的。我們希望他們能夠滿意。

　　他隨后表示，這并非問題所在，然后再度強調聯(lián)邦快遞對美國商務部的要求已經“受夠了”。

　　當地時間6月24日，聯(lián)邦快遞CEO福瑞德·史密斯對美國?？怂剐侣勁_如是說。在兩度“搞錯”華為包裹并道歉后，聯(lián)邦快遞被中國外交部點名，而后該公司于把美國商務部告上法庭。而聯(lián)邦快遞CEO回應：美政府逼我們查包裹，不然罰25萬。

　　24日，史密斯在接受采訪時談及此事，稱面對美國商務部拿巨額罰款威脅，快遞公司必須自己檢查每個包裹內容是否符合美國進出口管制規(guī)定。他多次強調，聯(lián)邦快遞對此已經受夠了，并將起訴美國商務部。

　　“今天我們聯(lián)系了美國商務部，并且告訴他們：美國商務部在各種地緣政治和貿易爭端中，越來越多地限制進出口，這給聯(lián)邦快遞和其他公共承運人，帶來了不可承受的負擔。”

　　在史密斯看來，華為事件只是上述問題的象征，是上述這種混亂局面帶來的例子。中國作為主權國家，無論是調查華為事件，還是將建立不可靠實體清單制度，都是應該做的。“他們會做他們應該做的，我們會全力配合調查，希望他們能夠滿意。”

　　史密斯透露，大約有1100個實體被美國商務部納入“實體名單”，而就在上周剛剛增加了5個。根據美國商務部的規(guī)定，聯(lián)邦快遞必須證明發(fā)貨人證明了美國的出口規(guī)定。一旦有一件貨物被發(fā)現出了差錯，在無需任何法律程序的情況下，該公司就將被罰款25萬美元。

　　“我們并不認為這一規(guī)定是基于法律的。我們希望商務部能夠想出一個解決辦法。不要讓我們和其他美國公共承運人，成為進出口管控的警察。”

　　觀察者網曾指出，在聯(lián)邦快遞的聲明和長達19頁的起訴材料中，并未直接提及“華為”。不過，福克斯新聞臺主持人主動提及了這一點。

　　“如今美國的名單上已經有1100個實體，上周五還增加了5家，這是無法承受的，即使電腦系統(tǒng)足夠優(yōu)越。我們服從規(guī)定，調查得足夠仔細，但我們仍然不可能充當美國商務部的警察。我已經告訴他們了，希望能得到某種解決，并希望法院將準許我們的豁免，直到美國重新立法，或給出新的有約束力的規(guī)定。”他說道。

　　聯(lián)邦快遞CEO史密斯，?？怂挂曨l截圖聯(lián)邦快遞CEO史密斯，?？怂挂曨l截圖

　　當地時間5月28日，路透社報道稱，華為曾對其透露，聯(lián)邦快遞將從日本寄往華為中國地址的兩個包裹轉運至美國，并試圖轉運另外兩個由越南寄往華為其他亞洲辦公室的包裹，均未經授權。

　　華為表示，這四個包裹只包括文件，并“沒有技術”。鑒于發(fā)生此事，華為公關部門副總喬·凱里（Joe Kelly）向路透社表示，正在重審其與聯(lián)邦快遞之間的合作關系。

　　同一天，聯(lián)邦快遞中國公司官方微博發(fā)出道歉聲明，稱“對于少量華為貨件被失誤轉運表示抱歉”，并確認“沒有任何外部方面要求聯(lián)邦快遞轉運這些貨件”。

　　20多天后，6月21日，美國知名IT雜志PC Magazine首席分析師塞根曝料稱，該公司一部本應從倫敦寄往美國的華為P30 Pro手機被聯(lián)邦快遞以美國政府禁令為由而退回。

　　22日，聯(lián)邦快遞再度向塞根發(fā)來聲明，表示華為手機是被“錯誤地退回”給發(fā)件人，“我們?yōu)榇舜五e誤操作道歉”。

　　觀察者網隨后在PC Magazine官網上，看到聯(lián)邦快遞的聲明原文：

　　“正被討論的包裹是被錯誤地退還給發(fā)件人，我們對此錯誤操作道歉。作為一家日吞吐量1500萬件的全球性企業(yè)，我們致力于在遵守所有規(guī)則的條件下，減少由遵從動態(tài)變化中的美國監(jiān)管政策給客戶造成的沖擊。”

　　而華為方面也已作出回應，稱聯(lián)邦快遞拒投遞華為手機，“這完全是對（美國）行政命令和實體名單的誤讀。”

　　對于聯(lián)邦快遞退運一事，24日有媒體在外交部記者會上援引相關評論稱，聯(lián)邦快遞很可能被中國政府列入“不可靠實體清單”，中方對此有何評論？

　　對此，中國外交部發(fā)言人耿爽回應稱，聯(lián)邦快遞作為一家大型跨國企業(yè)，理應對外作出合理解釋，理應為自身的行為負責。至于聯(lián)邦快遞是否會被列入“不可靠實體清單”，我不了解，建議你向主管部門去詢問。

　　“如果我沒記錯的話，這已經不是聯(lián)邦快遞第一次出現與華為有關的‘失誤’了。一個月前就曾發(fā)生過聯(lián)邦快遞未按名址投遞華為包裹的事情。這么短的時間內，一再發(fā)生與華為有關的‘失誤’，一再成為輿論關注的焦點，我不知道聯(lián)邦快遞方面作何感想。”

　　耿爽指出，美國濫用國家安全概念，以莫須有的罪名，動用國家力量來打壓一家中國企業(yè)，是問題的根源所在和混亂的始作俑者。美方的霸凌行徑不僅傷害中國企業(yè)，也傷害美國企業(yè)，不僅影響企業(yè)日常運作，也干擾企業(yè)間正常合作。我們敦促美方立即停止并糾正錯誤做法，為各國企業(yè)的運作和正常合作創(chuàng)造條件。

本文到此結束，希望對大家有所幫助。