前瞻太陽VS獨行俠，熱火VS76人

1.太陽 VS 獨行俠

獨行俠本賽季的防守有了長足進步，也在季后賽第一輪成功限制了爵士聯(lián)盟第一的進攻效率。雖然這里有爵士自己死活投不進球的原因——三分命中率是離譜的28%——但即便不考慮這方面的影響，獨行俠防爵士也是成功的，他們能讓常規(guī)賽三分出手最多的爵士每場少投10.5記三分，逼迫爵士更多在中距離區(qū)域出手，并不算大的內(nèi)線體型也沒有讓爵士沖到比平時更多的籃板?？梢哉f，獨行俠成功改變了爵士平時的進攻習慣。

獨行俠能做到這些，靠的是他們優(yōu)秀的防擋拆上下兼顧能力，以及招牌般的超強輪轉(zhuǎn)能力。這種能力打聯(lián)盟所有球隊都有價值，當然也包括太陽。爵士敲開獨行俠防守的辦法是后場主攻手的個人能力，他們點名外線弱點，或者擋拆中強懟對位人，來到近筐區(qū)域的出手把握度不低，但這么打也造成了爵士進攻的彼此割裂，內(nèi)線無法獲得優(yōu)質(zhì)出手機會。

太陽和爵士一樣，都是標準擋拆球隊，區(qū)別在于，太陽更擅長跳投式中距離和內(nèi)線終結(jié)中距離，而爵士更擅長三分球和外線突破拋投。太陽更善于主攻手與終結(jié)者之間的連線，而爵士強殺結(jié)合沖板的能力更強。這些區(qū)別在面對獨行俠時，場面會不太一樣：

獨行俠防擋拆，上線防守人會盡量把持球人往三分線里趕，內(nèi)線保持兼顧1防2的站位后撤，在近筐區(qū)域逼停持球人和掩護人，逼對手在這個區(qū)域做選擇。在中路防守被捅傳時，會收一個外線兵力到近筐攔截，其他位置快速進入輪轉(zhuǎn)。爵士難受的地方在于，近筐被逼停的話，戈貝爾還沒有進入射程，同時持球人不見得能抓住獨行俠輪轉(zhuǎn)空隙，第一時間把球給到外線空位。那么自然會更多出手拋投，或者外線獲得定點機會的球員，覺得空位不夠大，選擇定點再突破，這種球這輪系列賽非常多；

太陽的優(yōu)勢是，艾頓在近筐區(qū)域進入了射程，而保羅無疑比爵士后場更注意給內(nèi)線帶位置和上球。保羅也更容易看到外線輪轉(zhuǎn)出現(xiàn)的空隙，給三分線分球也會更及時。更重要的是，太陽三分出手選擇本就比爵士謹慎，再突破處理，或者投中距離是他們習慣的選擇，而中距離是獨行俠防守相對會給的部分。

如果獨行俠正常防，太陽正常打，太陽在進攻開發(fā)層面，會比打大中鋒球隊難受，但也可以正常運轉(zhuǎn)。太陽對純籃下和前場籃板都沒有太高需求，處理球可靠又謹慎，全位置中距離強悍，這些都能回應獨行俠的超強輪轉(zhuǎn)。太陽的問題在于，一旦獨行俠的防擋拆效果遠超預期，導致太陽中路也打不開局面，相比爵士點名東契奇這類變招，主攻手爆發(fā)力更遜色的太陽就會差一些，更多指望幾個主將的跳投硬解。

嘗試換防是另一種思路。芬尼·史密斯+鮑威爾換保羅+艾頓，有沒有搞頭？可以試一試。但獨行俠不見得會這么對位，銜接段的克勒貝爾恐怕也換不了保羅。艾頓首輪投籃手感爆炸，太陽會盡可能幫他在靠近籃筐位置接球并快速出手，獨行俠想先換再夾擊，考驗艾頓處理球也有難度。

獨行俠會比大部分球隊防得好，但用一輪防守泥沼戰(zhàn)去掐住太陽并不容易，這輪最大看點還是另一端。

相對爵士，太陽防五外會好一些嗎？

沒有哪個隊敢說自己防五外打法一定沒問題。艾頓的腳步速度未見得就比戈貝爾快，太陽的領(lǐng)防人能力更強，克勞德也會比博揚協(xié)防水平高一些，但從太陽首輪的防守狀況看，他們也沒有足夠資源掐死對手兩個優(yōu)秀主攻手，破點名能力也不如預期。獨行俠沒有鵜鶘那么大的體型，不能靠活力給太陽側(cè)翼出難題，但獨行俠有東契奇，狀態(tài)爆棚的布朗森，突破能力出色的丁威迪。這些人可以從多個角度打擊太陽的單防點，并且，獨行俠可能是僅次于太陽的穩(wěn)健型球隊，能發(fā)現(xiàn)并利用防守改變的機會，就算是輪轉(zhuǎn)能力更強的太陽，也未見得可以面面俱到。

問題有兩個：

第一，獨行俠在首輪已經(jīng)把針對大中鋒球隊的一套打法展示完畢，太陽有所防備之后，應該不會再像爵士一樣，在系列賽中再去思考如何做選擇的問題；

第二，運氣還會站在獨行俠這邊嗎？克勒貝爾們用G2G3的暴走為獨行俠奠定了系列賽首輪的優(yōu)勢，這種劇情再來一次，克勒貝爾就有點神了。去年季后賽，曼恩投死了戈貝爾，再遇上太陽就失去了神奇，同樣的劇情會不會再上演呢？

雖然考慮運氣就太玄學了，但不得不說，有幾項數(shù)據(jù)肯定會在這輪系列賽出現(xiàn)起伏，而起伏的程度也必然會影響系列賽走勢，比如：

太陽首輪三分命中率只有31.6%，次輪會不會全面回調(diào)？

獨行俠首輪對手三分命中率只有28%，次輪會不會全面回調(diào)？

太陽首輪逆天的中距離手感，次輪會不會回調(diào)？

這些都不好說，但這些對結(jié)果又都會產(chǎn)生不能忽視的影響。事實上，NBA不少球隊單場比賽的攻防效率，跟當場比賽的三分命中率有60%的相關(guān)性，遠遠超過了其他比賽要素。系列賽最多可以打7場，會極大程度消除偶然性，但是......

如果獨行俠五外的手感依舊，布朗森也能延續(xù)首輪狀態(tài)，或者丁威迪挺身而出，他們能給太陽帶來的麻煩并不小。怕就怕半吊子射手們準一輪，下一輪開始進入低迷循環(huán)，而相對來說，太陽更吃得消有個別射手不準，容錯率還是要大一些。

預期：太陽小優(yōu)

2.熱火 VS 76人

76人和熱火都有重要球員受困于傷病，復出時間待定，76人方面是恩比德，熱火方面是洛瑞。恩比德的影響顯然又遠大于洛瑞，前者絕對實力更強，且76人中鋒深度一塌糊涂，而熱火以深度著稱，洛瑞的位置有得是候補人選。

所以，有沒有恩比德，這輪系列賽完全是兩碼事。雖然沒有恩比德，并不代表76人不能拼一下，但跟沒有東契奇的獨行俠相比，還是困難太多，攻防兩端都要做巨大調(diào)整。

里弗斯第二中鋒的選擇是里德，而里德是鋒線體型，現(xiàn)在要升格為第一中鋒就挺勉強了。替補中鋒又用誰？小喬丹和米爾薩普之前都試過，都不行，會不會干脆不用替補中鋒了？考慮到熱火替補中鋒用人也糾結(jié)，有這種可能性。76人拼一套五小陣容，守低質(zhì)量換防的效果令人擔憂。倒是把尼昂推到五號位，拼命的五外陣容在進攻端還有一些想象力。

接下來的難點是，沒有恩比德時，即便能拿出五外陣容，進攻開發(fā)也不會太容易。哈登在首輪G6收官戰(zhàn)站了出來，但也是傳控為主，主攻為輔，而沒有恩比德，面對換防打法的熱火時——首輪用換防拿捏了楊——對哈登一對一撕開防線的要求無疑又提升了不少。這曾經(jīng)是哈登信手拈來的項目，現(xiàn)在能不能拿出來，真不好說。

恩比德回歸之后，76人在攻防兩端都有了更穩(wěn)定的辦法。

在76人防守、熱火進攻這一端，76人起碼可以有一種相對極端的手段。熱火中鋒阿德巴約射程有限，巴特勒攻擊半徑也不大，恩比德的護筐能力對付他倆很有效，但熱火配合大量射手的傳切打法，還能給恩比德出內(nèi)外兼顧的難題。首輪G4G5，面對投射威脅有限的猛龍，恩比德在這方面做得都不好，但G6又把防守拉滿了，球隊也拿出了聯(lián)防，這項技能在打熱火時也有用。能在防守端找到一些辦法，配合哈登、馬克西推動的快攻，比賽就會好打很多。只不過，以76人時常漏人的外線和防擋拆上下兼顧能力，想防住可以針對這些弱點的熱火，談何容易。

球場另一端，76人有可以穩(wěn)定改變防守的恩比德。雖然阿德巴約會比猛龍中鋒普遍更大一些，但想一對一對位恩比德依然不現(xiàn)實，熱巴頂防，配合夾擊，或者在某些時段守聯(lián)防，會是熱火對付76人進攻的主要辦法。

76人首輪拆解猛龍的瘋狂夾擊，在不同比賽拿出的回應也不相同，總體來說，76人射手40.8%的三分命中率，還是給予了恩比德相當可靠的支援。熱火雖然沒有猛龍那么夸張的鋒線體型，但球員的防守經(jīng)驗，球隊整體的協(xié)防、輪轉(zhuǎn)紀律性，還要在猛龍之上，利用76人投射相對不好的幾個點，塞布爾、里德，后續(xù)處理能力偏弱的點，格林、尼昂，都能做足文章。

在恩比德注定缺席前兩場的情況下，熱火無疑已經(jīng)占據(jù)了這輪系列賽的上風。76人的機會是，畢竟前兩場都是客場，大帝如果G3能回來，盡力守住主場，系列賽也不是不能打。但恩比德已經(jīng)疊了多重傷病DEBUFF，G3回歸還是最樂觀情況，而恩比德回來，76人也只是有了一種更可靠的攻防策略，未必能在戰(zhàn)略上拉回均勢，加上這時候可能大比分還落后，逆轉(zhuǎn)系列賽的希望仍然渺茫。

除非，哈登是火箭版本。

預期：熱火中優(yōu)