紐約大學(xué)的保羅·羅默去年獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)

紐約大學(xué)的保羅·羅默去年獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，因?yàn)樗砻?，?dāng)有創(chuàng)意市場時(shí)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的增長就會(huì)發(fā)生。他之前的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，土地和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的收益遞減，這限制了經(jīng)濟(jì)增長。但羅默表明，作為生產(chǎn)過程中輸入的思想本質(zhì)上是非競爭性的(即發(fā)現(xiàn)是可分享的)，因此，只要有經(jīng)濟(jì)激勵(lì)來產(chǎn)生它們(如專利)，創(chuàng)新就可以促使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高增長路徑。通過這種方式，創(chuàng)新創(chuàng)造了無限增長的可能性，可以幫助貧窮國家趕上富裕國家，并確實(shí)使任何世界末日預(yù)言無效，從而宣告人類進(jìn)步的結(jié)束。

不幸的是，政府并不總是很清楚這一點(diǎn)。政府政策，特別是發(fā)展中國家的政策，在認(rèn)識(shí)，激勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新方面做得并不好。以印度為例。多年來，為工業(yè)和財(cái)政部以及SIDBI和NABARD等專門機(jī)構(gòu)的小規(guī)模工業(yè)提供了各種企業(yè)支持計(jì)劃。在過去的五年中，我們確實(shí)以有針對(duì)性的計(jì)劃(如Atal Innovation Mission，Stand-up India和Mudra)的形式集中了初創(chuàng)企業(yè)，涵蓋了課堂創(chuàng)新的支持范圍，以及快速跟蹤開展業(yè)務(wù)的過程。并獲得輕松的信用。然而，

想法作為經(jīng)濟(jì)優(yōu)先事項(xiàng)

雖然創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵特征是自營職業(yè)和創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，但初創(chuàng)企業(yè)的特點(diǎn)是顛覆性的創(chuàng)新使世界變得更加美好。這是羅默談?wù)摰南敕ǖ某朔ㄔ鲩L潛力。然而，我們并不認(rèn)為政府以有意義的方式將創(chuàng)新作為優(yōu)先事項(xiàng)。在某種程度上，可以理解的是，在發(fā)展中國家，政府的注意力被大量窮人和失業(yè)者的需求所吸引。然而，鑒于思想不僅僅是就業(yè)的重要性，政府必須重新構(gòu)想政策，啟動(dòng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。為此，幾乎沒有標(biāo)準(zhǔn)的處方，如建立孵化器，使其易于開展業(yè)務(wù)和創(chuàng)建風(fēng)險(xiǎn)投資的生態(tài)系統(tǒng)。但由于需要公平，政府最終通過該國的長度和廣度在大量機(jī)構(gòu)和實(shí)體之間分配資源。如果創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的企業(yè)家精神成為優(yōu)先事項(xiàng)，那么值得研究一種新型生態(tài)系統(tǒng)，這種生態(tài)系統(tǒng)本身可以是一種創(chuàng)新，因此在很多方面都具有變革性。

一個(gè)思想之城

回到羅默，他談到了一個(gè)完全不同背景下的特許城市。他的論點(diǎn)是，現(xiàn)代社會(huì)中的不良規(guī)則限制了增長的可能性，因此，可以建立一個(gè)稱為特許城市的新城市，從頭開始制定新規(guī)則，使工業(yè)和社會(huì)以不可能的方式蓬勃發(fā)展。在現(xiàn)有的范例中。擴(kuò)展這個(gè)包租城市的想法，可以設(shè)想一個(gè)“思想之城”由初創(chuàng)企業(yè)和與初創(chuàng)生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)的企業(yè)驅(qū)動(dòng)。初級(jí)，二級(jí)和三級(jí)部門的所有經(jīng)濟(jì)部門都需要初創(chuàng)企業(yè)。初創(chuàng)企業(yè)將支持治理和城市管理。初創(chuàng)城市的教育將側(cè)重于創(chuàng)造力，設(shè)計(jì)思維和風(fēng)險(xiǎn)管理。那些建立企業(yè)或雇用他們的人將是那些自然被這個(gè)城市吸引并住在那里的人。因此，社區(qū)的所有需求，從住房到消費(fèi)品和公用事業(yè)，再到奢侈品，都將由初創(chuàng)企業(yè)提供服務(wù)?，F(xiàn)有企業(yè)將參與初創(chuàng)城市，但只能通過初創(chuàng)子公司或?qū)ΜF(xiàn)有初創(chuàng)企業(yè)的投資。

實(shí)驗(yàn)室

初創(chuàng)城市可以促進(jìn)甚至推動(dòng)創(chuàng)新。管理城市的規(guī)則將從頭開始制定，這意味著他們不會(huì)像往常那樣將大小企業(yè)置于交叉目的，而是為了鼓勵(lì)和維持初創(chuàng)企業(yè)而量身定制。企業(yè)家自己會(huì)覺得有必要在這個(gè)初創(chuàng)城市的資源限制范圍內(nèi)不斷為日常問題設(shè)計(jì)創(chuàng)新解決方案。這些解決方案可能會(huì)變得真正具有變革性和破壞性，從而提高大型經(jīng)濟(jì)體和改善社會(huì)的生產(chǎn)力。一旦初創(chuàng)企業(yè)達(dá)到一定規(guī)模，他們就會(huì)被鼓勵(lì)退出并擴(kuò)展其他地方的業(yè)務(wù)。這個(gè)初創(chuàng)城市將是一個(gè)用思想和整個(gè)思維模式冒險(xiǎn)的沙箱，

這樣一個(gè)初創(chuàng)城市也將以鼓舞人心的方式捕捉該國其他地區(qū)的想象力。它可能會(huì)激勵(lì)更多的企業(yè)家在他們自己的城市創(chuàng)新和建立企業(yè)，或者搬到初創(chuàng)城市。實(shí)際上，不需要一個(gè)初創(chuàng)城市，而是全國各地的少數(shù)城市。公共政策，監(jiān)管和行政當(dāng)然需要采取創(chuàng)新方法。當(dāng)許多事情被試圖修復(fù)破碎的規(guī)則，有缺陷的教育系統(tǒng)和不充分的金融系統(tǒng)時(shí)，一個(gè)專門的啟動(dòng)城市的實(shí)驗(yàn)值得一試。