2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號(hào):
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請(qǐng)將#換成@)
發(fā)布之前,有報(bào)道稱(chēng),在 Apple 芯片組在iPhone 14 Pro手機(jī)上首次亮相后,Snapdragon 8 Gen 2 的 Adreno 740 GPU 將提供一流的性能,甚至超過(guò) A16 Bionic,其 GPU 對(duì)其前身的改進(jìn)微乎其微??磥?lái)這些報(bào)道沒(méi)有被誤導(dǎo)。
根據(jù) Golden Reviewer 的測(cè)試,驍龍 8 Gen 2在 GPU 方面的表現(xiàn)似乎優(yōu)于 A16 仿生和天璣 9200。由 Vivo X90 Pro Plus 主持,高通芯片組在 GFXBench 3.1 1080P 離屏測(cè)試中記錄了平均 223 FPS。天璣 9200 壓榨出 203 FPS;A16 Bionic 195。效率也不會(huì)換取原始性能,因?yàn)?Snapdragon 8 Gen 2 還設(shè)法比其他兩個(gè)消耗更少的功率,從而帶來(lái) 25% 的顯著效率優(yōu)勢(shì)。
這些數(shù)字反映在 3DMark WildLife Extreme 測(cè)試中,其中 Snapdragon 8 Gen 2 得分為 3729,而功耗僅為 7.5 W。A16 Bionic功耗為 7.6 W ,但得分僅為 3359;Dimensity 9200的功耗為8.2 W,但仍低于 Snapdragon 8 Gen 2 的 3627。同樣,Qualcomm 芯片組的性能最好,同時(shí)功耗最低。因此,很容易得出結(jié)論,與 A16 Bionic 的 GPU 相比,Snapdragon 8 Gen 2 的Adreno 740 GPU的性能平均提高了約 10%,效率提高了約 15%。
從所有跡象來(lái)看,高通的芯片組看起來(lái)都是性能怪獸——尤其是在 GPU 方面——因?yàn)樗?Apple iPhone 14 Pro 手機(jī)上的性能優(yōu)于 A16 Bionic,而且不影響效率。這種優(yōu)勢(shì)也不限于綜合基準(zhǔn)測(cè)試,因?yàn)檎鎸?shí)世界的 Genshin Impact 測(cè)試還發(fā)現(xiàn),小米 13 Pro 上的驍龍 8 Gen 2 性能略好于iPhone 14 Pro Max,同時(shí)仍然比蘋(píng)果旗艦產(chǎn)品涼爽得多。
俄羅斯紀(jì)念衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利78周年,普京出席紅場(chǎng)閱兵式
中國(guó)駐加拿大領(lǐng)事官員遭驅(qū)逐引發(fā)嚴(yán)重關(guān)切與抗議
2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號(hào):
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請(qǐng)將#換成@)