斯沃琪在這些克隆的表盤上起訴了三星

在三星發(fā)布新款Galaxy Watch Active之后的幾天，該公司的第三方開發(fā)商現(xiàn)在似乎已經(jīng)從瑞士鐘表制造商Swatch復(fù)制了他們可下載的智能手表。斯沃琪周五提起了1億美元的訴訟，該公司的投訴中充滿了手表的圖像，這些手表看起來像是可以為三星Gear Sport，Gear S3 Classic和Frontier購買的表盤。您可以在上方和下方看到其中的一些。

斯沃琪聲稱，超過30個三星的表盤與其已擁有的商標(biāo)“完全相同或幾乎完全相同”。投訴，如被發(fā)現(xiàn)路透社，指責(zé)三星的不正當(dāng)經(jīng)營行為，以及復(fù)制的設(shè)計會誤導(dǎo)消費者認(rèn)為三星和斯沃琪說好了的事情。(顯然，他們沒有。)

投訴稱，這些三星表盤可在Galaxy Apps商店下載，由第三方開發(fā)商設(shè)計，盡管三星仍然占據(jù)了部分收入。斯沃琪指出，其中一款Jaquet Droz熱帶鳥中繼器是專為收藏家設(shè)計的獨一無二的手表，售價約為65萬美元。

斯沃琪在投訴中聲稱，它在12月底直接與三星聯(lián)系，共享一個看起來與斯沃琪已經(jīng)創(chuàng)建的看起來非常相似的表盤列表。據(jù)稱，三星據(jù)稱取消了表盤，但并沒有達(dá)到Swatch所希望的程度 - 三星不承認(rèn)它復(fù)制了任何表盤，并且不同意審查整個Galaxy Apps商店，斯沃琪聲稱。

甚至在三星做出回應(yīng)之后，斯沃琪表示它看到新的表盤出現(xiàn)在出售的Galaxy Apps商店中，似乎仍然以色彩和風(fēng)格復(fù)制Swatch設(shè)計。三星后來在2月15日的一封信中證實它刪除了一些表面但不是全部，這表明斯沃琪的消息沒有通過。

斯沃琪寫道：“考慮到三星的反應(yīng)不充分，可以合理地得出結(jié)論，被告將繼續(xù)侵犯商標(biāo)，從而導(dǎo)致斯沃琪集團(tuán)公司的進(jìn)一步損失和損害。” 它要求在紐約進(jìn)行審判，要求賠償1億美元。

斯沃琪有采取法律行動的歷史，起訴Target涉嫌復(fù)制手表設(shè)計，Tiffany&Co未能履行商業(yè)交易，甚至彭博因涉嫌記錄財報電話而被起訴。2015年，報告顯示斯沃琪已經(jīng)提交了173項與智能手表相關(guān)的專利，其中許多自2012年以來。