您的位置: 首頁 >要聞 >

主要研究發(fā)現(xiàn) 吸煙戒煙比口香糖 補丁更好

2019-03-11 15:51:11 編輯: 來源:
導讀 華盛頓 -一項重要的新研究提供了最有力的證據(jù),即蒸汽可以幫助吸煙者戒煙,電子煙的效果幾乎是尼古丁口香糖和補丁的兩倍。周三在新英格蘭

華盛頓 -一項重要的新研究提供了最有力的證據(jù),即蒸汽可以幫助吸煙者戒煙,電子煙的效果幾乎是尼古丁口香糖和補丁的兩倍。

周三在“新英格蘭醫(yī)學雜志”上發(fā)表的英國研究報告可能會影響醫(yī)生告訴他們的患者,并影響美國的辯論,美國食品和藥物管理局面臨壓力,需要更加嚴格地監(jiān)管新興產(chǎn)業(yè)。少女vaping。

哈佛醫(yī)學院的煙草治療專家Nancy Rigotti博士表示,“我們知道患者正在詢問電子煙,許多醫(yī)生都不確定該說些什么。” “我認為他們現(xiàn)在有更多證據(jù)支持電子煙。”

與此同時,Rigotti和其他專家提醒說,美國沒有批準用于幫助吸煙者戒煙的vaping產(chǎn)品。

吸煙是全球可預防死亡的首要原因,原因是每年有近600萬人死亡。即使使用數(shù)十年的尼古丁輔助劑和更新的處方藥,戒煙也是非常困難的。根據(jù)政府數(shù)據(jù),超過55%的美國吸煙者每年都會嘗試戒煙,只有7%的人成功戒煙。

電子香煙自2007年左右開始在美國上市,并已發(fā)展成為每年66億美元的產(chǎn)業(yè),是電池供電的設備,通常將調(diào)味的尼古丁溶液加熱成可吸入的蒸汽。

大多數(shù)專家都認為蒸汽的危害性低于香煙煙霧,因為它不含有燃燒煙草的大部分致癌副產(chǎn)物。但實際上沒有關于化學物質(zhì)在蒸氣中的長期影響的研究,其中一些是有毒的。

與此同時,關于電子煙是否真的有助于吸煙者戒煙的研究也存在矛盾。去年,一個有影響力的美國專家小組得出結論,只有“有限的證據(jù)”證明了它們的有效性。在這項新研究中,研究人員追蹤了近900名中年吸煙者,這些吸煙者被隨機分配接受電子煙或尼古丁替代產(chǎn)品,包括補丁,牙齦和錠劑。一年后,18%的電子煙用戶無煙,而使用其他產(chǎn)品的用戶則為9.9%。

“任何有助于吸煙者避免患心臟病,癌癥和肺病的事情都是好事,電子煙可以做到這一點,”倫敦瑪麗女王大學的研究合著者和成癮專家Peter Hajek說。

該研究比之前的研究更加嚴格,后者主要調(diào)查吸煙者使用電子煙的情況。該實驗的參與者進行了化學呼氣測試。

電子煙組的吸煙者獲得了26美元的入門套裝,而尼古丁替代組的吸煙者則獲得了他們選擇的產(chǎn)品供應量為3個月,售價約為159美元。參與者負責購買后續(xù)供應品。

“如果你有一種幫助戒煙的方法更有效,成本更低,那么任何提供健康服務的人都應該非常感興趣,”肯尼斯華納說,他是一位退休的密歇根大學公共衛(wèi)生教授,沒有參與在研究中。

有幾個因素可能會促使結果:所有參與者都是從政府戒煙計劃中招募來的,并且可能是出于戒煙的原因。他們還接受了四周的反吸煙咨詢。

研究人員沒有測試電子煙對抗輝瑞公司的Chantix等新藥,后者的成功率高于舊的尼古丁治療方法。

該研究的資金來自英國政府,該政府已將電子煙作為通過國營衛(wèi)生服務來對抗吸煙的潛在工具。一些作者已經(jīng)向反吸煙產(chǎn)品制造商提供咨詢服務。

美國衛(wèi)生部門一直不愿意支持這些產(chǎn)品,部分原因是長期影響尚不清楚。

“我們需要更多關于他們安全性的研究,我認為任何人都不應該根據(jù)一項研究改變實踐,”波士頓大學專門研究戒煙的心理學家Belinda Borrelli說。

美國心臟協(xié)會在2014年支持電子煙,作為幫助吸煙者在嘗試咨詢和批準產(chǎn)品后戒煙的最后手段。去年,美國癌癥協(xié)會采取了類似的立場。

該研究附帶的一篇社論和Borrelli共同撰寫的社論僅在吸煙者嘗試并且未能通過FDA批準的產(chǎn)品后才推薦使用電子煙。此外,醫(yī)生應該有一個明確的時間表來阻止電子煙的使用。

Borrelli指出,一年后,該研究中80%的電子煙用戶仍在使用這些設備。另一組中有9%的參與者仍在使用牙齦和其他尼古丁替代產(chǎn)品。

沒有vaping公司宣布計劃尋求FDA批準他們的產(chǎn)品作為戒煙援助。贏得這樣的認可將需要大量的研究,這可能需要數(shù)年時間并花費數(shù)百萬美元。

美國食品和藥物管理局在很大程度上采取了不干涉的做法。它沒有對市場上的任何電子煙進行科學審查,并且在2022年之前推遲了一些關鍵法規(guī)。美國食品和藥物管理局局長斯科特·戈特利布表示,他不希望過度監(jiān)管一個可以為成人提供更安全選擇的新興產(chǎn)業(yè)。吸煙者。

在青少年發(fā)生爆炸的情況下,這種延遲受到了激烈的批評,這主要是由像Juul這樣類似于閃存驅(qū)動器的設備驅(qū)動的。根據(jù)政府的一項調(diào)查顯示,聯(lián)邦法律禁止向18歲以下的人銷售產(chǎn)品,但去年有五分之一的高中學生報告說這種情況發(fā)生了變化。它顯示,2017年至2018年間,青少年的使用率飆升了78%。

無煙兒童運動的馬修邁爾斯指出,英國的研究使用了所謂的基于坦克的電子香煙,這種香煙允許用戶定制他們的口味和尼古丁水平。這些設備在美國已經(jīng)被Juul和類似設備取代,這些設備具有預先填充的尼古丁盒或豆莢。他說,電子煙的任何好處都取決于個別產(chǎn)品及其使用方式。

“認為所有電子煙都是相似的是一個根本性的錯誤,”邁爾斯說。“在沒有FDA監(jiān)管的情況下,消費者無法知道他們使用的產(chǎn)品是否具有幫助他們的潛力。”

邁爾斯集團是幾個反吸煙組織之一,起訴FDA立即開始審查電子煙。

Ian Armitage對電子煙作為一種戒煙方式持懷疑態(tài)度,稱他幾年前嘗試過吸煙,但在經(jīng)歷了尼古丁戒斷后的抽搐和晃動后放棄了。

華盛頓的視聽技術員阿米蒂奇說:“我試了整整一個月,但它并沒有為我做這件事。” “之后我還想要一支香煙。”

吸食了15年的阿米蒂奇說,他也嘗試過尼古丁貼片,但發(fā)現(xiàn)他們的皮膚受到了刺激。


免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯(lián)系刪除!

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。